Манаполія, сіндыкаты.
1900-1903 гг
У пачатку ХХ ст. ўкраінскі народ не меў сваёй дзяржавы. Яго
зямлі агульнай плошчай 700 тыс. КВ2 было перадзеле паміж Расеяй і
Аўстра-Венгрыяй. Усяго на ўкраінскіх землях пражывала 48.000.000 чалавек,
прыватнасці 33000000 украінскім.
Ўкраінскія землі, якія ўваходзілі ў склад Расіі, былі аб'яднаны ў тры
рэгіёны - генерал-губернатарства па 3 губерні * у кожным:
Маларасійскай (Чарнігаўская, Палтаўская і Харкаўская губерні),
Кіеўская (Валынская, Падольская і Кіеўская губерні) і Новороссіі
(Екацерынаслаўскай, Таўрычная і Херсонская губерніі). Кожная губэрня
дзялілася на 10-12 паветаў *, а тыя ў сваю чаргу, на воласці * з
некалькімі вёскамі у кожнай.
Губернскія і павятовымі цэнтрамі былі гарады, валасны - мястэчка.
Губернямі кіравалі губернатары, якіх прызначаў цар з асяроддзя вышэйшых
ваенных і вядомых дваран. Паветы ўзначальвалі капітаны-спраўнік, якіх
абіралі са свайго асяроддзя дваране павета. На чале воласці стаяў
абраны валасным сходам старшына. Яму падпарадкоўваліся сельскія
старасты, якіх абіралі сельскія абшчыны. Акрамя гэтых органаў выканаўчай
улады, у губернях і паветах ствараліся выбарчыя самакіравальным установы -
земскія сходу (распарадчыя органы) і земскія управы (выканаўчыя
органы). Зрэшты, іх функцыі былі абмежаваныя пытаннямі будаўніцтва і
ўтрыманне мясцовых дарог, развіцця земляробства, прамысловасці,
гандлю, прадастаўлення насельніцтву медыцынскіх паслуг, адукацыі, сувязі,
супрацьпажарнай абароны і г.д. Дзейнасць земстваў кантралявалася
губернатарамі і міністэрствам ўнутраных спраў.
У склад Аўстра-Венгрыі ўваходзілі тры гістарычныя ўкраінскія рэгіёны:
Усходняя Галіцыя, Паўночная Букавіна і Закарпацце. Усходняя Галіцыя з
адміністрацыйным цэнтрам у Львове передилялася на 50 паветаў, Паўночная
Букавіна з цэнтрам ў Чарнаўцах - на 10 паветаў, Закарпацце з цэнтрам
Ужгород - на 4 камітэту.
На Букавіну вышэйшай службовай асобай быў краёвай прэзідэнт, а ў
Галіччыне - намеснік. Яны прызначаліся імператарам і мелі шырокія
паўнамоцтвы. Ім падпарадкоўваліся павятовыя старасты, якіх прызначаў
міністр унутраных спраў. Павятовыя старасты прызначалі Вайтыла, якія
ўзначальвалі сельскія абшчыны. У Львове і Чарнаўцах дзейнічалі краёвыя соймы,
якія выконвалі функцыі органаў мясцовага самакiравання. Яны
клапаціліся праблемамі гандлю, адукацыі, санітарнага стану ў населеных
пунктах і да т.п.
Дэмаграфічны стан ўкраінскіх земляў у пачатку ХХ ст.
Пераважная большасць насельніцтва ўкраінскіх зямель складала сялянства.
У Прыдняпроўскай Украіны ў сельскай мясцовасці пражывала 84%
насельніцтва, у заходнеўкраінскіх землях - 85%.
Аднак, на фоне працэсаў мадэрнізацыі пастаянна расло лік гарадоў.
Іх насельніцтва, як і насельніцтва невялікіх гарадкоў і рабочых пасёлкаў,
было шматнацыянальным.
Пачатак ХХ стагоддзя адбіўся ва ўкраінскіх землях разгортваннем працэсу індустрыялізацыі, якое прадугледжвала далейшае развіццё буйнога машыннай індустрыі і стварэнне новай структуры эканомікі. Найбольш магутна гэтыя працэсы разгортваліся ў Прыдняпроўскай Украіне, дзе доля прамысловасці ў агульным аб'ёме прадукцыі ўсяго народнага гаспадаркі складала 48,3% (у сярэднім па Расійскай імперыі 40%). Тут працавала больш за 8 тыс. фабрык, заводаў, шахтаў і іншых прамысловых прадпрыемстваў, больш за 800 тыс. рабочых.
Завод Гретера і Криванека
З прычыны індустрыялізацыі паступова склалася пэўная спецыялізацыя прамысловых раёнаў: сфармаваліся тры магутныя паводле аб'ёму прамысловай вытворчасці рэгіёну: Правобережье, што давала 46,5% усяго аб'ёму, левабярэжжа - 30,5%, Поўдзень - 23%.
Металургічны завод у Юзовке канца XIX - пачатку ХХ ст.
Поўдзень стаў выдатным цэнтрам базавых галін эканомікі: вугальнай,
жалезаруднага, металургічнай, машынабудаўнічай. У пачатку стагоддзя
металургічная прамысловасць паўставала ў выглядзе буйных механізаваных
прадпрыемстваў - заводаў камбінаванага тыпу - з даменнымі, мартеновского
печамі і пракатных цэхамі, з уласнай сістэмай вугальных шахт і
железорудных шахт.
Правабярэжжа заставалася моцным цэнтрам развіцця лёгкай, харчовай
о-ловасьці. Левабярэжная Украіна была цэнтрам харчовай і
машынабудаўнічай прамысловасці. З часам і гэтыя ачагі прамысловага
вытворчасці набылі агульнарасійскага значэнні.
Актыўна развівалася ў той час транспартная сістэма. У прыватнасці, агульная
даўжыня чыгуначных шляхоў дасягала 8,5 тыс. км і склала пятую частку
ўсёй сеткі Расіі. Яны злучалі прамысловыя цэнтры з марскімі
партамі. Патрэбнасці жалезнай забяспечвалі паровозостроительные заводы ў
Харкаве і Луганску. На Мікалаеўскім суднабудаўнічым заводзе будаваліся
параходы, якія перавозілі грузы на рачных і марскіх камунікацыях
імперыі. На Азова-Чарнаморскага парты прыходзілася амаль трэць тавараў,
вывезеных праз еўрапейскія парты Расіі.
У рамках общеимперской эканомікі Украіны выступала як галоўная
вугальна-металургічная база, магутны вытворца цукру і вядучы
рэгіён таварнага збожжа. Да Першай сусветнай вайны ўкраінскім
прамысловасць складала 24,3% общеимперской, даючы больш за 70%
прадукцыі ўсёй здабыўной прамысловасці Расіі ў цэлым.
А вось доля ўкраінскага вытворчасці ў прамысловасці
Расійскай імперыі складала толькі 15%. Слаба развіваліся тэкстыльная,
хімічная, паліграфічная і інш галіны лёгкай прамысловасці. Металаапрацоўчыя
прадпрыемствы, размешчаныя ва ўкраінскіх землях, не забяспечвалі
элементарных патрэб насельніцтва. Нават дрот і цвікі ў
Прыдняпроўе завозілі з Расіі.
На заходнеўкраінскіх землях прамысловасць развівалася павольна. На
пачатку ХХ ст. ва Усходняй Галіцыі налічвалася 700 прамысловых
прадпрыемстваў, дзе працавала 300 тыс. рабочых. Найбольш магутна тут
развіваўся здабычу нафты. У 1900 г. тут здабывалі больш 325
тыс. тон нафты, а праз тры гады яе здабыча вырасла ў 6 разоў, што
склала 5% ад сусветнай здабычы. Але аўстрыйская ўлада не
заахвочвала перапрацоўкі нафты на месцах. Вывазную пошліну на перапрацаваную
нафта была ніжэй, чым на нафтапрадукты. Таму на месцах здабычы
перапрацоўвалася толькі трэць ад агульнай колькасці сырой нафты, а астатнія
адпраўлялася для перапрацоўкі ў Аўстрыі і іншых правінцый манархіі.
У пачатку ХХ ст. ажывілася развіццё большасці галін харчовай
прамысловасці, перш цукровай, мукамольнай, спіртагарэлачны
г.д. Працавала пяць палатняных фабрык, арыентаваных на патрэбы
унутранага рынку.
Штогод у раёне Карпат высякалі 10000000 куб. м драўніны. Дзве траціны
яе ў выглядзе сыравіны або паўфабрыкатаў вывозіліся для далейшага
перапрацоўкі ў прамыслова развітыя раёны Аўстра-Венгрыі, а астатнія
перараблялі на 100 мясцовых невялікіх лесапільных заводах (у сярэднім
па 20 рабочых).
У краі здабывалі 64% солі Аўстра-Венгерскай манархіі. Аднак на яе
была ўведзена дзяржаўная манаполія і высокую цану. З прычыны такой палітыкі
заходнеўкраінскі насельніцтва пакутавала ад «салянай голаду», а соль
вывозілася на продаж за мяжу. У краі здабывалі таксама озокерит
(Горны воск) для вырабу алеяў, царкоўных свечак, ізаляцыйных
матэрыялаў у электратэхніцы, буры вугаль, асноўным спажыўцом якога
была мясцовая чыгунка. У Закарпацце здабывалі граніт, мармур, вапняк,
ганчарную і белую вогнетрывалых гліну, якая выкарыстоўвалася для
выраб фарфоравай і фаянсавай посуду.
На заходнія правінцыі Аўстра-Венгрыі вывозілася з украінскіх земляў
шмат прадукцыі жывёльнага паходжання, птушкагадоўлі, скураная сыравіна,
масла, тлушчы і г.д. Значную долю экспарту складала буйную рагатую жывёлу.
За межы краю штогод пастаўлялася 50 тыс. галоў буйной рагатай
жывёлы, 300 тыс. галоў свіней, значная колькасць прадукцыі авечкагадоўлі.
Усяго ў экспартнай прадукцыі заходнеўкраінскіх зямель сыравіну
склала 90%. Разам заходнеўкраінскі землі былі рынкам збыту
тавараў, праводзiцца за яе межамі. З заходніх правінцый
Аўстра-Венгерскай манархіі да Галіцыі, Букавіны, Закарпацця прыпазнілася
танная фабрычна-завадская прадукцыя, выцясняла з рынку мясцовыя
вырабы.
На гэта быў арыентаваны і развіццё транспарту. У пачатку ХХ ст.
даўжыня чыгуначных шляхоў у краі дасягала звыш 4 тыс. км. Аднак
чыгуначнае будаўніцтва не выклікала маштабнага развіцця цяжкай
індустрыі (як гэта было ў Расеі), а толькі спрыяла ажыўленню вытворчасці
прамысловай прадукцыі, галоўным лесаперапрацоўчай і будаўнічай. Адначасова
жалезная пашырыла магчымасці Аўстра-Венгрыі ў вывазе з
заходнеўкраінскіх зямель сыравіны і завозу ў рэгіён тавараў з
заходніх правінцый.
У пачатку XX ст. вызначальным для сельскай гаспадаркі
Прыдняпроўскай Украіне быў рост таварнага, прадпрымальніцкага
вытворчасці. Хутчэй сельская гаспадарка развівалася на поўдні, дзе
памешчыцкія гаспадаркі перайшлі на удасканаленую тэхніку і механізацыя
ахоплівала ўсё больш вытворчых працэсаў у земляробстве. Гэтаму
спрыяла развіццё вытворчасці айчыннай сельгастэхнікі. Паступова
расло лік паравых молотилок, жняярак, сеялак, веялок,
культыватараў, паравых рухавікоў. Пашыраліся ворныя землі і пасевы.
Прагрэс у раслінаводстве характарызаваўся пераходам да шматпольная
сістэмы паляводства, пашырэннем плошчаў азімых, ужываннем севооборотов з
пасевамі кармавых культур і травосеяние, выкарыстаннем мінеральных
угнаенняў. Аднак такія новаўвядзенні не набылі масавага характару. Галоўнай
сістэмай паляводства заставалася трехполье, а ў стэпавай частцы
захоўваўся перелог.
У цэлым рацыянальна і інтэнсіўна развівалася толькі нязначная частка
гаспадарак прадпрымальніцкіх памешчыцкіх і сялянскіх (каля 39,4%
ад агульнай колькасці гаспадарак).
На Правобережье і левабярэжжы Украіны змены адбываліся з пашырэннем
пасеваў цукровых буракоў. З выкарыстаннем тагачаснай
сельскагаспадарчай тэхнікі тут гаспадарыла невялікая колькасць
сялянскіх гаспадарак. Напрыклад, на левабярэжжы 40% плугоў яшчэ былі
драўлянымі.
Вядучым напрамкам у развіцці сельскай гаспадаркі было вырошчванне
збожжавых культур, пад якія адводзілася больш за 90% усіх пасяўных плошчаў.
Украіна была асноўным рэгіёнам Расійскай імперыі, дзе вырошчвалі
пшаніцу, ячмень, жыта, авёс, грэчку. У пачатку ХХ ст. яна
забяспечвала 22% збору хлеба імперыі. Пад тэхнічныя культуры
адводзілася толькі 3,8% пасяўных плошчаў, пад гародніну і бульбу - 3,8%, астатнія
ішла пад кармавыя і іншыя культуры. Сярод тэхнічных культур першае месца
займаў цукровыя буракі. У 1900 г. 78% плошчаў, занятых гэтай
культурай, былі ў Прыдняпроўе і давалі 82% валавога збору гэтай
культуры ў Расіі. Важнымі тэхнічнымі культурамі Прыдняпроўя былі
лён і тытунь. Вырошчвалі шмат бульбы, якая заняла важнае месца ў
харчаванні, стала сыравінай для прамысловага вінакурэнні, вытворчасці
крухмалу. З 1870 па 1900 гг пасевы бульбы павялічыліся амаль
утрая.
У цэлым таварнасць сельскай гаспадаркі подроссийской зямель
заставалася нізкай і складала толькі траціны валавой прадукцыі
Прыдняпроўя. Прычынамі былі экстэнсіўная развіццё сельскай
гаспадаркі, нізкі тэхнічны ўзровень, перавага збожжавых культур над
іншымі, нікчэмніў ўкраінскі глебы. Акрамя таго, большасць
памешчыцкіх гаспадарак, не маючы сродкаў, сродкаў, вопыту, вялі
гаспадарка ў форме адпрацовак * (праца за грошы са сваім інвентаром,
за абавязак або працэнты па абавязку, за зямлю і жыллё, за права пасвіць жывёлу
на палях памешчыка і г.д.) або бралі зямлю ў арэнду. Калі ж ўлічыць, што
селянін плаціў выкупных плацяжы, шматлікія падаткі і выконваў
натуральныя павіннасці, то цалкам зразумела, што ў пачатку ХХ ст. ў
аграрным сектары пераважала беднага сялянства, няздольнае да
ўкараненне якасных змяненняў у вядзенні гаспадаркі.
На заходнеўкраінскіх землях сельскую гаспадарку дамінавала ў
эканоміцы краю (больш 2 / 3 валавой прадукцыі). Шматгаліновае сельская
гаспадарка была арыентавана на ўнутраны і знешні рынкі. На
пачатку ХХ ст. яго таварнасць расла. У гандлёвым балансе
гаспадарак вядучая роля адводзілася раслінаводстве, паралельна з ім
паспяхова развівалася і жывёлагадоўля.
У структуры пасеваў вядучым напрамкам было вырошчванне збожжавых
культур (амаль 60% усіх пасяўных плошчаў). Ва Ўсходняй Галіцыі пераважаў
аўсяная-жытняй, а ў Закарпацце і Паўночнай Букавіну дамінаваў
аўсяная-кукурузны кірунак. Па пшаніцы, то яна займала трэцяе месца
у пасяўной плошчы краю. Ураджайнасць збожжавых была вышэй, чым у
Прыдняпроўе, і дасягала 10 ц / га. Адначасова ў краі адчуваўся дэфіцыт
збожжа. Насельніцтва заходнеўкраінскіх зямель спажывалі хлеба ўдвая
менш, чым у Прыдняпроўе, і покрыва недахоп таварнага хлеба
імпартам. Пад тэхнічныя культуры (каноплі, лён, тытунь, цукровы бурак,
хмель) адводзілася толькі 1% усіх пасяўных плошчаў.
Адначасова ў гэтым рэгіёне сяляне адчувалі востры дэфіцыт ворнай зямлі,
бо захоўвалася памешчыцкае землеўладанне (40% усіх ворных земляў
краю).
Магутна развівалася ў краі жывёлагадоўлю. Асобныя сяляне выстаўлялі на
продаж да сотні галоў рагатага быдла, коней, авечак, свіней.
Эканамічнае развіццё ўкраінскіх зямель у пачатку ХХ ст.
Пачатак XX ст. вызначыўся глыбокім сусветным эканамічным крызісам (1900-1903 гг), якая паўплывала і на ўкраінскія землі. Найбольшай вастрыні крызіс набыў у цяжкай прамысловасці, у прыватнасці ў жалезаруднага і металургічнай. У Крыварож'я ў 1902 г. з 79 руднікоў дзейнічала толькі 41. У 1903 на поўдні Прыдняпроўя з 56 доменных печаў працавала толькі 23. Выпуск паравозаў ў Луганску і Харкаве скараціўся на траціну. Крызіс закрануў лёгкую і харчовую прамысловасць. Склады цукровых заводаў былі перапоўненыя нерэалізаванай прадукцыяй.
Жыллё шахцёраў у пачатку ХХ ст.
Значная колькасць прадпрыемстваў згарнулі сваю дзейнасць, а такім чынам, пачатак
імкліва расці беспрацоўе. У прыватнасці, на 1903 у горнай
прамысловасці быў звольнены траціну рабочых. Усяго ж у
Прыдняпроўе беспрацоўнымі сталі больш за 100 тыс. рабочых. У Харкаве
колькасць беспрацоўных сягала16 тыс., у Екацярынаславе - 15 тыс., ў
Данбасе вызвалілі кожнага пятага. Памер платы скараціўся на 15-20%,
працягласць працоўнага дня павялічылася да 12-16 гадзінаў.
Разам эканамічны крызіс стаў каталізатарам рэалізацыі патэнцыяльных
магчымасцяў рэгіёна, што, абвастрыўшы канкурэнцыю і узмацніўшы
палярызацыю прадпрыемстваў, прымусіла буржуазію максімальна сканцэнтраваць і
аб'яднаць сілы. Яна суправаджалася паглынаннем слабых прадпрыемстваў
мацней, змяншэннем колькасці дробных фабрык і заводаў і
павелічэннем буйных, гэта значыць, значна ўзмацнілася канцэнтрацыя вытворчасці,
дасягаючы вялікіх, нават у параўнанні з заходнееўрапейскімі краінамі,
памераў. Па ўзроўні канцэнтрацыі прамысловай вытворчасці ў асноўных
галінах Надднепрянская Украіны выйшла ў пачатку ХХ ст. на адно з
першых месцаў у свеце.
Найбольшага ўзроўню канцэнтрацыя прамысловай вытворчасці дасягнула ў
такіх прамысловых цэнтрах Украіны, як Екатеринослав, Луганск, Харкаў,
Кіеў, Нікалаеў, Юзовка, Адэса.
Буйныя прадпрыемствы звычайна не належалі адной асобе, а былі
акцыянернымі таварыствамі *, дзе капітал передилявся на паі (акцыі), і
ўладальнікі паёў (акцыянеры) адказвалі за справы акцыянернага таварыства
і атрымлівалі долю прыбылі ў адпаведнасці са сваім паю. Толькі за
1905 ва Украіне было створана 285 акцыянерных таварыстваў, не было
ні аднаго буйнога металургічнага завода, які не ўваходзіў бы ў акцыянерным
кампанію.
З прычыны ўзмацнення канцэнтрацыі прамысловасці ў некаторых галінах
ўзнікаюць кампаніі (буйныя прадпрыемствы), фірмы або аб'яднання (саюза),
якія займаюць манапольнае становішча, кантралюючы значную частку
вытворчасці і збыту пэўнага віду прадукцыі. Магчымасць істотна ўплываць
на рынкавыя цэны і аб'ёмы прапановы тавараў забяспечвала такім
кампаніям высокія прыбытку.
Першай манаполіяй, Якая ўзнікла ў Прыдняпроўскай Украіны яшчэ ў 1893 годзе, быў сіндыкатцукровай прамысловасці. Ён аб'яднаў 203 з 224 цукровых заводаў
належалі сем'ям Бобрынскі, Браніцкіх, Бродскага, Патоцкіх,
Цярэшчанка, Харитоненко, Ярошинских, і вырабляў 1,2 млн т цукру
штогод (другое месца ў свеце пасля Германіі).
А. Бобрынскі
Л. Бродскі
М. Цярэшчанка
Працэс манапалізацыі набыў маштабнасць ў пачатку ХХ стагоддзя, калі
паўсталі такія магутныя сіндыкаты, як «Продамет» (1902 г.),
«Продвагон» (1904 г.), «Продуголь» (1904 г.) і інш Гэта былі
дастаткова магутныя аб'яднання. Напрыклад, сіндыкат «Продуголь", у які
ўваходзіла 18 асобных акцыянерных таварыстваў, кантраляваў 75% здабычы
каменнага вугалю ў Данецкам басейне. Усяго ў Украіне дзейнічалі 30
сіндыкатаў, якія мелі 60? 80% збыту галіновай прадукцыi.
На
заходнеўкраінскіх землях ўзнікалі фінансава-крэдытныя манаполіі:
«Галіцка-Карпацкай грамадства», «Галіцыя», «Мундус», «Сольвей», якія
ўкладвалі грошы ў развіццё нафтавай, хімічнай, дрэваапрацоўчай
прамысловасці.
З'яўленне манаполій ў цэлым неадназначна ўплывала на вытворчасць і
сацыяльную сітуацыю ў грамадстве. З аднаго боку, манаполіі, калі не
ўхілялі цыклічных прамысловых крызісаў, то ўсё ж значна змякчала іх
разбуральнае ўздзеянне. Акрамя таго, іх уладальнікі, кантралюючы значную частку
вытворчасці ў той ці іншай галіны, з мэтай павышэння цэн на сваю
прадукцыю часта штучна падтрымлівалі ў краіне недахоп
фабрычна-заводскіх вырабаў, вугалю і інш Прыносячы буржуазіі
звышпрыбыткі нават у крызісных умовах, манаполіі адначасова тармазілі
гаспадарчае развіццё, мяшалі тэхнічнаму прагрэсу, звужала сферу
рэгулятыўнай дзеянні рынкавых адносін.
Беларускую