§ 14.Расійская імперыя ў другой палове XIX арт.
1. Крымская вайна
Расійская імперыя пасля Венскагакангрэса (1815 г.) гуляла актыўную ролю ў еўрапейскай жыцця. За сваюудзел у падаўленні рэвалюцыйных і нацыянальна-вызваленчых рухаў яна атрымаласабе сумніўную славу "жандара Еўропы". Выконваючы жандарскія функцыі, Расія не забывала і пра сваедаўнія планы ўзмацненне ўплыву на Балканах, якія знаходзіліся пад уладайдаўняга ворага - Асманскай імперыі.
У пачатку 50-х pp. XIX арт. Мікалай I рыхтаваўся нанесці Асманскай Імперыівырашальнага ўдару. Падставай да канфлікту стаў спрэчка паміж праваслаўным ікаталіцкім духавенствам за права нагляду за хрысціянскімі святынямі ўЕрусаліме. Мікалая I вельмі пакрыўдзіла тое, што турэцкі султан, пры падтрымцыпрэзідэнта Францыі Луі-Напалеона, упадабаў каталікам. Затое расійскіявойскі акупавалі залежныя ад Турцыі дунайскікняства Малдову і Валахію. Гэтыя падзеі сталі пачаткамкім Крымскай вайны(1853-1856 pp. ).
Англа-французскіфлот у берагоў Крыма
Дзеянні Расеі выклікалі негатыўную рэакцыю ў Эўропе, і янаапынулася ў дыпляматычнай ізаляцыі. Спачатку падзеі на франтах разгортвалісядосыць паспяхова для Мікалая I »У Синопской бухце руская эскадра пад камандаваннемП. Нахімава знішчыла турэцкі флот, руская армія даволі паспяхова прасоўваласяў Закаўказзе, фарсіравала Дунай. Гэтыя і іншыя паражэння паставілі Турцыю ў цяжкаестановішча. Англія і Францыя, не жадаючы далейшагаўзмацненне Расіі, 1854 г. абвясцілі аб уступленні ў вайну на баку Турцыі.Пасля да іх далучылася Сардзінскія каралеўства.Расея апынулася перад пагрозай вайны амаль на всьом перыметры свайгомяжы: ад Захаду да Далёкага Усходу. Гэта пазбаўляла яе магчымасці паспяховасупраціўляцца аб'яднаным сілам вядучых еўрапейскіх дзяржаў. Да таго ж тэхнічнаяадсталасць (адсутнасць жалезных дарог і паравога флоту, састарэлае ўзбраенне),камплектавання войска з непісьменных сялян на аснове рэкруцкія павіннасьці, убольшасці выпадкаў некампетэнтнасці афіцэрскага корпуса рабілі шансы перамогіў вайне эфемернымі.
Пасля ўступлення ў вайну саюзнікаўТурцыі асноўныя ваенныя падзеі разгарнуліся ў Крыме. У верасні-кастрычніку 1854 г.дэсант саюзнікаў нанёс тут некалькіх паразаў рускай і атачыў галоўную марскуюбазу імперыі на Чорным моры - Севастопаль. Абаронцы базы пачалі гераічнуюабарону, якая працягвалася 11 месяцаў. Аднак аказаць дзейсную дапамогу мужным Севастопольцыбясталентнае імперскае камандаванне не змагло. Таму ў жніўня 1856 годаабаронцы Севастопаля пакінулі горад.
Абарона Севастопаля (фрагмент дыярамы)
Падзенне Севастопаляфактычна азначала паразу Расеі. Новы императорАляксандр II (1855-1881 pp.) вырашыў спыніцьвайну. На Парыжскім мірным кангрэсе (1856р. ) пераможана Расійскаяімпэрыя змушаная была пагадзіцца на патрабаванні Англіі і Францыі. Мацнейз асяроддзя іх былі забарону трымаць ваенны флот на Чорным моры і фактычнаеадхіленне ад еўрапейскіх спраў.
Імператар Аляксандр II
Крымская вайна наглядна паказалаадсталасць Мікалаеўскай Расіі і выклікала разуменне ў імперскіх вярхахнеабходнасці пераадолення адставання краіны ад індустрыяльных дзяржаў Еўропы.
2. Рэформа 1861 г. Адмена прыгоннага права
Параза Расіі ў Крымскай вайне і зневажальныя для яеўмовы Парыжскага мірнага дагавора 1856 г. паставілі перад імператарамАляксандрам II складаныя праблемы. Аднойз іх было прыгоннае права, паколькі Расея заставалася адзінай еўрапейскайкраінай, дзе выкарыстоўвалася прымусовая праца. Захаванне прыгоннага права ўРасійскай імперыі азначала б няўхільна яе ператварэнне ў будучынідругарадную дзяржаву. Гэта, вядома, не адпавядала амбіцыйным планах яекіраўнікоў. Крымская вайна наглядна прадэманстравала адставанне Расіі адзаходнееўрапейскіх краін, пагрозліва ўзмацнялася. Да таго ж прыгоннаеправа, валоданьне "крыжовай уласнасцю", вельмі падобна на рабства,выклікала асуджэнне сваёй амаральнасцю.
Зрэшты, паступовае распаўсюджванне ў расійскім грамадстведумкі аб неабходнасці ліквідацыі прыгону не выключала вострых спрэчакадносна таго, як гэта можна ажыццявіць. Лібералы лічылі мэтазгодным ажыццявіцьсялянскую рэформу такiм чынам, каб яна стварыла ўмовы для развіцця рынкавыхадносін у сельскай гаспадарцы. Кансерватары, якія складалі большасцьпамешчыкаў, згаджаліся на рэформу толькі як на вымушаную саступку. Яныспрабавалі захаваннем працяглай полукрепостнического залежнасці сялян забяспечыцьсваю будучыню.
Сялянская рэформа стала следствамкампрамісу, які павінен задаволіць дзяржаўныя, памешчыцкія і сялянскіяінтарэсы. На самай справе яна цалкам не задавальняла нікога.
19 лютага 1861 г. Аляксандр II зацвердзіў «Палажэнне", "Маніфест" іiншыя дакументы сялянскай рэформы. "Палажэння" распаўсюджваліся набольшасць губерняў Еўрапейскай Расіі, у якіх налічвалася каля 25 млнпрыгонных сялян. За "Маніфестам" яны атрымлівалі асабістую свабоду інекаторыя грамадзянскія правы, маглі наймацца на працу на фабрыкі і заводы. У"Палажэння" вызначаліся асобныя пытанні рэформы: памеры зямельныхнадзелаў, віну, выкупных аперацыі і інш Усе сялянскія дарэформенага надзелылічыліся ўласнасцю памешчыка І знаходзіліся У сялян на правах землекарыстання.За гэта яны выконвалі на карысць памешчыка шэраг павіннасцяў і знаходзіліся настановішчы "тимчасовозобовязаних Толькі пасля выкупу надзелаў сяляне станавілісяіх уладальнікамі. Да выкупе сяляне выконвалі на карысць памешчыка павіннасці ўвыглядзе аброку. Тэрмін выкупу зямлі сялянамі выразна не вызначаўся, а яго ўмовыпрадугледжвалі, што 75-80% кошту сялянскаганадзела грашыма або каштоўнымі бумурамы пана выплачвала дзяржава,астатняе - сам селянін. Выплачана пана дзяржавай сума бралася з селянінапрацягу 49 гадоў у памеры 6% гадавых. Усяго сялянам прыйшлося заплаціцькаля 1, 5 млрд рублёў (па кошту зямлі каля 500 млн рублёў).
Аб'явыцарскага маніфэсту 19 ЛЮТАГА 1861 г
Нягледзячы на тое, што пасля рэформы 1861 г. захаваліся вялікіяпамешчыцкія землеўладання (ЗО тыс. памешчыкаў мелі 95000000 дзесяцін зямлі, тады як20000000 былых памешчыцкіх сялян - 116 млн дзесяцін), некаторую залежнасць сялян ад памешчыкаў і дробязныя апеку сабоку сялянскай "суполкі", сялянская рэформа мела прагрэсіўную сутнасць, паколькі ліквідавала шматвяковае раб- стваі стварыла ўмовы для хуткага эканамічнага развіцця краіны.
На вёсцы пачалося расслаенне:з'яўляліся заможныя сяляне, якія выкарыстоўвалі наёмную рабочую сілу, і беднякі,якія вымушаныя былі шукаць дадатковых крыніц заробку. Дзякуючы гэтаму расійскіяфабрыкі і заводы атрымалі магчымасць пастаяннага прытоку таннай працоўнай сілы.Разам рэформа спрыяла павелічэнню ўнутранага рынку, што стала стымулам дляразвіцця прамысловай вытворчасці. З прычыны наяўнасці гэтых рыс сялянскуюрэформу 1861 г. лічылі мяжой паміж старой і новай Расеяй.
3. Земская, судовая, гарадская і ваенная рэформы
Адмена прыгоннага права пацягнуланеабходнасць далейшыхШых пераўтварэнняўзгодна з новым гістарычным умовам. Гэтыя рэформымы, хоць і не змянілі ўцэлым дзяржаўнага ладу Расіі і пакінулі непарушным самадзяржаўе, стварыліаснову для пераходу ад феадальна-саслоўнага прылады Расійскай імперыі дабуржуазнага.
У 1864 г. за земскай рэформай былостворана выбарныя органы ўлады ў маштабе губерні і павета - шляхты. Земскіягалосныя абіраліся з землеўладальнікаў, гарадскіх выбаршчыкаў і прадстаўнікоўнікаў сельскіх абшчын. Сфера дзейнасці земскіхустаноў огжувалася гаспадарчымі пытаннямі мясцовага значэння: утрыманнешляхоў, пошт, школ, бальніц, наладжванне ветэрынарнай і агранамічнай службы і да т.п. Сродкі на гэта паступалі з земскайгападатку, якой абкладаецца ўсё насельніцтва. Аднак земскія управы не мелі правапатрабаваць выканання сваіх рашэнняў. Для гэтага яны павінны былі звяртацца задапамогай да царскім уладам, галоўным паліцыі. Чыноўнікі на месцах па сваймумеркаванні маглі прыпыніць любое рашэнне земства. І ўсё ж з'яўленне земстваў мелавялікае значэнне. У Расійскай Імперыі з'явіліся органы мясцовага самакіравання, дзейнасць якіх істотна адрэзпадняласяад пануючай дзяржаўна-бюракратычнай сістэмы.
Накшталт земскіх устаноў 1870быў перабудаваны і гарадское самакіраванне. Выбарныя гарадскія думы займаліся гарадскімдобраўпарадкаваннем, аховай здароўя і адукацыі.
Адным зважнейшых тагачасных пераўтварэнняў была судова рэформа 1864 г.
Дарэформенага суд быў саслоўным (г.зн. кожнае стан меў свойасобны суд) і негалосным (судовыя паседжанні праходзілі за зачыненымі дзвярыма,падсудныя не мелі абаронцаў). Суд цалкам залежаў ад адміністрацыі.
Новыя судовыя статуты абвяшчалі незалежнасць суда ададміністрацыі: суддзю прызначаў ўрад, але зняць з пасады мог толькі суд.Папярэдняе следства праводзілі судовыя следчыя, якія не падлягалі паліцыі.Уводзіўся суд, адзіны для ўсяго насельніцтва. Ён станавіўся галосным: насудовых пасяджэннях маглі быць прадстаўнікі прэсы і публіка. Уводзіўся состязательнаяпрацэс: абвінавачваньне падтрымліваў пракурор, абарону - адвакат (прысяжныпавераны).
Крымінальныя справы разглядаліся паудзелам прысяжных засядацеляў ад усіх саслоўяў, у тым ліку і ад сялян(Прысяжныя не маглі быць асобы, якія працавалі па найму, гэта значыць, рабочыя, слугіі інш ). Прысяжныя засядацелі вызначалі вінаватасць падсуднага, а прысуд выносілістаршыня і два члены суда.
Рэформа суда была найбольшпаслядоўнай рэформай. Штопраўда, захавалісяасаблівыя валасныя суды для сялянства, суды для духавенства, ваенныя суды; абмяжоўваласяпадсуднасць чыноўнікаў: неўзабаве жандармерыі зноў было прадастаўлена правапапярэдняга следства ў палітычных справах, асабліва важныя справыперадаваліся ў спецыяльна створаных урадам судовых камісій; была захаванацялесныя пакаранні для сялян, катаржан, штрафных салдат; галоснасць судаводствапарушалася.
У 60-х pp. па ініцыятыве ваеннага міністра Д. А. Мілюцін пачалісяваенныя рэформы.
Найбольшае значэнне мела рэформа 1874p., па якой уводзіласяўсеагульны вайсковы абавязак; яе павінны адбыць ўсё мужчыны 21-гадовага ўзросту, прыдатныя да ваеннай службе. Тэрміны службыскарачаліся. У пяхоце тэрмін службы ўсталёўваўся працягласцю 6 гадоў знаступным залічэннем ў запас на 9 гадоў. У флоце служба працягвалася 7 гадоў і 3года ў запасе. Гэта давала магчымасць значна павялічваць войска падчас вайны. Дляасоб з адукацыяй было ўстаноўлена меншыя тэрміны службы. Палепшыліся навучанневойскаў і падрыхтоўка афіцэрскіх кадраў. Армія пачала аснашчацца сучаснымівідамі зброі, ствараўся паравой ваенны флот.
Аднак разам са зменамі ў арміі можнабыло бачыць шмат старога: камандны склад застаўся дваранскім, захавалісямуштра і зьбіцьцё салдат.
Рэформы 60-70-х pp. XIX арт. сталі штуршком для хуткага і дынамічнага эканамічнага і сацыяльна-палітычнага развіцця Расіі. Асаблівасці рэформаў у Расеі складаліся ўтым, што іх правядзенне цалкамзалежала ад кіруючых вярхоў, яны былі непослидовімі іпалавіністым, асабліва ў палітычнай сферы. Расія заставалася абсалютнай манархіяй, без прадстаўнічай сістэмы, шматпартыйнасці, выразна акрэсленых грамадзянскіхправоў і свабод.
І ўсё ж гэтыя рэформы карэнным чынам змянілі сацыяльную і эканамічную структуру Расійскай імперыі, стварылінеабходныя ўмоўвы для яе паступальнага развіцця.
4.Эканамічнае развіццё паслярэформавы Расіі
Пасля адмены прыгоннага права ўрасійскай прамысловасці вольнанаёмныпраца пачала паступова пераважаць над прымусовай. З сярэдзіны 60-х pp. расейскі ўрад стала надаваць больш падтрымкі прыватнаму капіталу, перадаваць у ягорукі дзяржаўныя прадпрыемства. Паспяхова развіваласятэкстыльная прамысловасць - вытворчасць баваўняных тканін ўзрасла за 20 гадоўўдвая. На мэтаталлургии трэба было не толькіперайсці на выкарыстанне вильнонайманайрабочай сілы, але і ажыццявіць тэхнічнае пераўзбраенне. Вытворчасціколькасьць металу на Ўрале, старой металургічнай базеімперыі, у паслярэформавы гады ў заняпад,і ўсё больш набірала тэмпы металургічная і горная прамысловасць у Данецка-Крыварожскае басейне.
У 60-х pp. разгарнулася актыўнае будаўніцтва чыгунак. Урад спрыяў развіццю машынабудавання, з прычыны чаго з другой паловы 70-х pp. рухомы састаў чыгунак быў пераважна айчыннагавытворчасці.
Прамысловая рэвалюцыя выклікалаз'яўленне новых гарадоў. Значным цэнтрам тэкстыльнай прамысловасці стаў Іванава-Вазьнясенск,хутка расло партовы горад Растоў-на-Доне, найбуйнейшым сібірскім наогул ігандлёвым горадам стаў Томск.
Адбываліся значныя змены ў складзенасельніцтва. Ўсё больш важкае месца ў грамадстве займалі прадпрымальнікі. Раслаколькасць прамысловых рабочых, шэрагі якіх папаўняліся сялянамі, Што шукалі заробкаў. З часам яны канчатковапакідалі сельскую гаспадарка і сяліліся ў гарадах. Ўмовы працыпрацоўных былі вельмі цяжкімі з-за адсутнасці ў Расійскай імперыі любогапрацоўнага заканадаўства. Сельская гаспадаркаРасіі развіваюццалася павольна. Пасля падзення прыгоннага права памешчыкамдоводилось перабудоўваць свае гаспадаркіна рынкавых прынцыпах. НЕ ўсе былі здольныя гэта зрабіць. Частказемлеўладальнікаў ператварала свае маёнткі на таварна-рынкавыя, іншыя, не здольныя дагаспадаркі ў новых умовах, прадавалі свае зямлі.
Расслаенне сялянства пасля рэформыпрывяло да таго, што большасць на сяле складалі бедныя і сярэднія па ўзроўнюдастатку сяляне, заможных гаспадароў было мала.
У паслярэформавы дзесяцігоддзі ў эканоміцыРасійскай імперыі адбываўся пераход да новай эканамічнай мадэлі, заснаванайна выкарыстанні вольнанаёмны рабочай сілы. Эканамічнае развіццё выклікаў уРасійскай Імперыі з'яўленне перадавой прамысловасці, суіснаваць з шматлікімікрепостническими перажыткамі ў вёсцы і самадзяржаўнай палітычнай сістэмы, штопазбаўляла грамадзян элементарных дэмакратычных правоў. Гэта вяло да шматлікіхсацыяльных канфліктаў, якія былі небяспечным крыніцай нестабільнасці ў краіне.
5. Грамадска-палітычныя руху другой паловы XIX арт.
У цэнтры грамадска-палітычнага жыццяРасійскай імперыі другой паловы XIX арт. знаходзіліся самыя балючыя пытанні - зямліі свабоды. Рэфарматарскія захады ўладаў грамадства успрыняладобразычліва. Але нявырашанасць зямельнага пытання, адсутнасць палітычных правоў ісвабод выклікалі рост колькасці незадаволеных сярод розных грамадскіхпластоў.
У 1865 г. на сходзе прадстаўнікоў маскоўскага дваранствабыло ўзнята пытанне аб увядзенні ў краіне прадстаўнічай формыпраўлення. Імператар не стаў рэпрэсій, паколькі не жадаў псаваць адносіныз уплывовым маскоўскім дваранствам, але адказаў, што ўвядзенне ўРасійскай імперыі канстытуцыі пацягне яе распад. Аналагічныя патрабаваннівыказваліся земства. У паслярэформавы перыяд земства сталі асноўныміцэнтрамі руху за канстытуцыю. З прычыны гэтага расейскі ўрад пачаў палітыкуабмежаванне правоў земскіх устаноў.
Нежаданне ўрада лічыцца з грамадскім меркаваннем выклікаліпалярызацыю ў асяроддзі інтэлігенцыі, папаўнялася выхадцамі з недворянскихразночинской пластоў. Сярод моладзі, перш студэнцтва, распаўсюджвалісярадыкальна-дэмакратычныя ідэі, якія прапаноўвалі вырашыць надзённыя праблемыграмадска-палітычнага жыцця праз народнае паўстанне. Ідэолагамі гэтага кірункубылі М. Чарнышэўскі, М. Дабралюбаў, А. Герцэн. У 60-х pp. радыкальна настроеная інтэлігенцыя стала стварацьтаемныя антыўрадавыя арганізацыі. Сярод іх былі "Зямля і воля" (1862-1864pp. ), гурток М. Ишутина,"Народная расправа" (1869 г.) пад кіраўніцтвам С. Нячаева. Жорсткія рэпрэсіісамадзяржаўя выклікалі пераход радыкалаў датактыкі індывідуальнага тэрору (замах Д. Каракозава ў 1866 г. наАляксандра II).
На мяжы 60-70-хpp. ў Расіі адбывалася станаўленне ідэалагічнагии рэвалюцыйнага народніцтва. Гэта быў радыкальна-дэмакратычны рух, які нападставе заходнееўрапейскіх сацыялістычных ідэй стварыў уласную тэорыю пераходуРасеі да сацыялізму праз народнае паўстанне і сялянскую "суполку".Бачачы адзіную мэту, тэарэтыкі народніцтва прапаноўвалі розныя спосабы яедасягненні. М. Бакунін (бунтарскай напрамак) выступаў за неадкладную сялянскуюрэвалюцыю, якую пачне радыкальная інтэлігенцыя. П. Лаўроў (прапагандысцкінапрамак) лічыў, што спачатку неабходна адукаваць сялян, каб падрыхтаваць іх дарэвалюцыі. П. Ткачоў (змоўніцкай кірунак) таксама падзяляў меркаванне, што сяляне не гатовыяда рэвалюцыі, але настойваў на тым, што для вызвалення сялян інтэлігенцыяпавінна захапіць уладу дзякуючы ўзброеным перавароту і ажыццявіць зверхунеабходныя пераўтварэнні.
Разгром паліцыяй падпольнай друкарні народнікаў
Спробы народнікаў ўвасобіць іх планы ў жыццё былі няўдалымі.Ахвярны "хадні ў народ" з мэтай прапагандысцкай працы сяродсялян правалілася. Страціўшы веру ў тое, што сяляне здольныя падняцца супрацьсамадзяржаўя, народнікі звярнуліся да індывідуальнага тэрору. Стрэл В. Засуличў генерал-губернатара Трепова (1878 г.) пачаў хвалю замахаў на вышэйшыхслужбоўцаў і нават самога цара. Тэрорам народнікі спрабавалі разбурыць сістэмуцарскай улады.
Адсутнасць жаданых вынікаў і ўрадавыя рэпрэсііпацягнулі раскол "Зямлі і волі", якая 1879 г. распалася на"Чорны перадзел "і" Народнуюволю "Члены апошняй арганізацыі засяродзіцьліся на палітычнымтэроры. У 1881 г. яны забілі Аляксандра II. Іронія лёсу заключалася ў тым, што ў дзень забойства імператарадобрыў прапановы міністра ўнутраных спраў М. Лорыс-Меликова абдалейшых рэформаў і мерапрыемстваў па ўкараненні ў імперыі прадстаўнічай формыпраўлення.
Забойства імператара нічога незмяніла ў краіне, хіба што пагоршыластановішча. Пасад атрымліваў Аляксандр III (1881- 1894 pp.). "Канстытуцыю"Лорыс - Меликова быў адхілены, у краіне запанавала рэакцыя.
ІмператарАляксандр III
Палітыкаконтрреформ, як характеризувалыўнутрыпалітычны курс АляксандраIII, меламэтай ўмацаванне самадзяржаўя і абмежаванніпалітычных свабодаў. У краіне булоузмоцнена цэнзуру, зачыненыя либеныявыдання, абмежаваныя магчымасці суісканнеадукацыі для дзяцей з найнізкіх пластоў(Цыркуляр аб "кухаркиных дзяцей" 1887 p.)узмоцнена адміністраны кантроль за земства і гарадскімсамакіраваннем.
6. Знешняя палітыка Расеі
З канца 50-х pp. Расійская імперыя, адхіленая ад еўрапейскіх спраў, накіравала сваю экспансіюна Сярэднюю Азію. На працягу 1864-1884 pp. яна вяла вайны за захоп тэрыторый Какандзкага і Хівінскае ханстваў,Бухарского эмірата і казахскіх земляў. іх следствам стала ўстанаўленне назаваяваных землях расейскага ваенна-адміністрацыйнага кіравання. Аднакрасейская экспансія ў Сярэдняй Азіі прывяла сутыкненне з інтарэсамі Англіі. У1887 абедзве краіны падпісалі пратакол аб расейска-ангельскае размежавання,які спыніў далейшае прасоўванне Расіі на поўдзень на паўночна-заходняй мяжыАфганістан. З прычыны расейскай экспансіі ў другой палове XIX арт. у яе склад увайшла вялікая тэрыторыя Сярэдняй Азіі- ад Каспійскага мора да гор Цянь-Шаня іад Аральскага мора да мяжы з Аўганістанам.
Знешнепалітычная дзейнасць Расііў Еўропе была накіравана на перагляд рашэнняў Парыжскага дамовы 1856 г.Асцярожная і ўмелая палітыка міністра замежных спраў А. Гарчакова дазволілаРасіі, выкарыстоўваючы супярэчнасці паміж еўрапейскімі краінамі, выйсці здыпляматычнай ізаляцыі і ўзмацніць сваё ўплыў на Балканах. Пасля таго як Прусія нанесла паражэнне Аўстрыі (1866 г.) іФранцыі (1871 p. ), Расія не сустрэла зіх боку. процідзеяння сваіх планах.
У 70-х pp. Расія аднавіла свой ваенны флот у Чорным моры іўзяла кірунак на развал Асманскай імперыі праз падтрымкунацыянальна-вызваленчых рухаў. У тыя гады актывізаваўся вызваленчы рух наБалканах, яго туркі жорстка душылі. Спачатку Расея аказвала балканскімнародам неафіцыйную падтрымку, а 1877абвясціла вайну Асманскай імперыі. Гэтая вайна завяршылася перамогайРасіі. У выніку расейска-турэцкай вайны1877-1878 pp. Турцыя прызнала незалежнасць Румыніі, Сербіі, Чарнагорыі і падала аўтаномна Балгарыі. Аднак Берлінскі трактат1878 абмежаваў ўплыў Расеі на Балканах і Блізкім Усходзе.
Новае суадносіны сіл, якое склаласяў Еўропе ў канцы 70-х pp, Пацягнула пераарыентацыю ў знешняй палітыцы Расійскай імперыі. Напанавальнае становішча ў Еўропе прэтэндавала Германія, заключыла ваенны саюз зАўстра-Венгрыяй (1879 г.) і Італіяй (1882 p. ). Так паўстаў Траісты саюз, накіраваны перш за ўсё супрацьРасіі і Францыі. Гэта заахвоціла Расію шукаць збліжэння з Францыяй і Англіяй іадмовiцца ад Саюза трох імператараў, яго накінуў Расіі Бісмарк у 1873г.
Пытанні і заданні
1. Вызначце прычыны і наступствы Крымскай вайны.
2. Чамурасійскае ўрад пайшоў на правядзенне сялянскай рэформемы 1861г. ?
3. Ахарактарызуйце асноўныястановішча сялянскай рэформы 1861г.
4. Якія змены адбыліся ўРасійскай імперыі за земскай, судовай, гарадской і ваеннымі рэформамі?
5. У чым заключаласяабмежаванасць рэформаў 60-70-х pp. ? Якое значэнне яны мелі для развіцця Расеі?
6. Ахарактарызуйцеэканамічнае развіццё пореформенои Расіі.
7. Складзіце планпункта "Грамадзка-палітычныя рухідругой паловы XIX cm. "І падрыхтуйце аповяд па іх.
8. Раскрыйце асаблівасцізнешняй палітыкі Расійскай імперыі ў другой палове XIX cm.
Беларускую