🚚 🚁 Збираємо на пікап та ремонт дрона аутел

⛑ 🛡 🥾 Шоломи, форма, взуття

Тема 10. УКРАИНСКИЕ ЗЕМЛИ В НАЧАЛЕ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ (учебник)

Раздел II УКРАИНА В ГОДЫ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ. НАЧАЛО УКРАИНСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ

Тема 10. УКРАИНСКИЕ ЗЕМЛИ В НАЧАЛЕ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

  1. Украина в геополитических планах стран Антанты и Тройственного союза
  2. Отношение населения и политиков Приднепровья к войне
  3. Основание Главной украинского совета
  4. Союз освобождения Украины
  5. Формирование легиона Украинских сечевых стрелков
  • Основные термины и понятия темы     

Первая мировая война, геополитика, Главная украинских совет, Легион украинских сечевых стрельцов, Союз освобождения Украины

  • Основные даты     

1 августа 1914, 6 августа 1914, 14 августа 1914

  1. Кем были образованы военные блоки Антанта и Тройственный союз?
  2. Какие интересы преследовали страны, объединяясь в военные блоки?
  3. Каковы причины Первой мировой войны?
  4. Когда и при каких обстоятельствах она началась?


1.Украина в геополитических планах стран Антанты и Тройственного союза

  1. Каковы были планы противодействующих сторон по Украине?
  2. Докажите, что Украина выступала как объект геополитики * отдельных стран Тройственного союза и Антанты.


Территориальные притязания враждующих сторон накануне войны и Украины

19 июля (1 августа) 1914 г. вспыхнула Первая мировая война. Она была  логическим завершением экономического и политического кризиса, охватившего значительную  число государств мира. По своим интересам государства разделились на два противодействующих блока: Тройственный союз и Антанту. Через свое геополитическое положение Украины неизбежно становилась зоной интересов враждующих сторон. Производя только в под русских землях более 1 млрд пудов (около 16  млн т) хлеба и имея огромные человеческие ресурсы, которые можно было использовать в военных целях, Украина имела магическую притягательную силу для всех воюющих в этом регионе сил - от австрийского и немецкого правительств к российским большевикам. При этом интересы собственно украинский  населения вообще не учитывались. Как говорил И. Франко: «... на шахматной доске политики Европы украинский не является даже ничтожным пешкой ».

Главный игрок на полях этой войны - Германия - накануне войны распространяла идею, что украинская и другие народы Восточной Европы не способны создавать свои собственные государства, а потому исторической миссией немцев есть поглощения и освоения этих земель. Украинские земли рассматривалась в геополитических * планах Германии как плацдарм для проникновения на Восток.

Обратимся к источникам

Из тайных документов Генерального штаба Германии от 1 декабря 1915


«? Для каждого, кто в действительности знает и понимает географическое и экономическое положение, в котором находится Россия, является сознательный того факта, что Великая Россия может существовать только через познание богатой Украине. Если мы сумеем изменить положение Украины в независимое государство и удержать независимую Украину при жизни, то с уверенностью дадим смертельный удар Великой  России. Поэтому Украина следует считать сердцем Великой России. В оценке экспертов это занятие Украина делает Россию великой европейской мощью. Украина, отделенная от России, создаст стена между собственно Россией,  Центральными державами и Балканами, закрывая доступ к Черному морю.

Какое значение придается Приднепровской Украины в документе? Почему? Какие планы Германии по Украине?

Австро-Венгрия под лозунгом воссоединения «братьев-русинов» планировала присоединить к своим владениям Волынь и Подолье, находившихся в составе Российской империи. Даже Англия и Франция, которые не имели никаких территориальных претензий к Украине, пытались использовать ее для ослабление Австро-Венгрии. Итак, генералы делили земли и богатства, понятно же, без ведома и согласия их хозяина - украинского народа,  тогда был разграничен между двумя государствами. Неудивительно, что именно украинский  земли всего пострадали от войны.

Россия, под прикрытием «вековечной цели объединения всех русских земель », претендовала на Восточную Галичину, Закарпатье и Северную Буковину, входивших в Австро-Венгрии. Противодействующие стороны в своих стратегических планах спекулировали «украинским вопросом», утверждая, что для них важно объединить весь украинский народ, но непременно в пределах своей государственности.

Обратимся к источникам

С ноты министерства иностранных дел послам Австро-Венгрии в Константинополе и Берлине от 20.11. 1914

«Главной нашей целью в этой войне является глубокое ослабление России, а поэтому в случае победы мы начали бы создание независимой от России Украинского государства. На наш взгляд, существование такого государства нанесло бы значительный ущерб господству России на Черном море, или даже полностью уничтожило бы его? »

В чем заключались реальные цели Австро-Венгрии относительно украинских земель?

С Манифеста «К населению Галичины»

«Долгие годы страдал русском народе под иностранным игом? Пусть  не будет больше порабощенной Руси! Наследие святого Владимира, земля Ярослава Осмомысла, князей Даниила и Романа пусть поднимет флаг единой, большой, неделимой России! Пусть исполнится Божье Провидение, что благословило дело собирателей Русской земли. Пусть Господь поможет своему царственному помазаннику Николаю Александровичу, Императору всея России, завершить дело великого Ивана Калиты? "

Почему российская власть обращается к галичанам с таким документом? Чего он добивается?

Австро-Венгрия планировала присоединить к своим владениям Волынь и Подолье, находившихся в составе Российской империи.

Кроме того, между враждующими государствами началась борьба за союзников в  будущей войне. Так, австрийские и российские дипломаты начали склонять Румынию до войны на их стороне, обещая ей украинские земли, которые они  еще только планировали отвоевать друг у друга.

Для Украины мировая война имела вдвойне трагический смысл. Единый народ  при отсутствии собственного государства, что защищала бы его конкретные интересы, оказался в двух противостоящих лагерях. Около 3,5 млн украинском в русской армии и 250-300 тыс в австрийской армии боролись и умирали за чужие для них интересы. Но худшим было то, что дети одного и  того же народа, разделенного между двумя империями, вынуждены были убивать друг друга.

2 Отношение населения и политиков Приднепровья к войне

  1. Каким было отношение населения и политиков к войне?
  2. Какую позицию по войне заняли бы вы, если бы жили в то время в подроссийской Украины?
  3. Объясните, почему.


С самого начала боев летом 1914 г. территория Западной и определенной мере Центральной Украине стала одним из основных военных театров на востоке Европы. Здесь сошлись вместе со своими менее мощными союзниками два  старые противники - Австро-Венгрия и Германия, с одной стороны, и Россия, с другой. Вплоть до начала 1918 г. линия фронта проходила украинской территории. Большинство земель Приднепровской Украине, как прифронтовая зона, находились под юрисдикцией Киевского военного округа.

Военное противостояние двух государств, сопровождаемое массовыми репрессиями против украинском, раскололо пополам и национально сознательных патриотов Украина по обе стороны границы.

С началом войны перед украинством встал мучительный вопрос: на кого ориентироваться. Все воюющие страны последовательно втолковывала в головы своих подданных тезис о необходимости защиты своей родины. Никто не хотел  быть агрессором. Россия объявила войну национальной. Основными стали лозунги: помощи славянским братьям и гражданского мира. По всей империи воцарились взгляды оборончества. Должны были определиться в отношении к войне и украинский.

В первые дни после объявления войны в Российской империи поднялся патриотическое движение. Он распространился и на украинские земли, входившие в ее состав. Многие рабочие и студентов принимали участие в патриотических  манифестациях, добровольно отправлялись в мобилизационных пунктов. Большинство крестьян Приднепровской Украине восприняли начало войны как немецко-австрийскую агрессию: напал «враг», «германец», надо воевать.

Политические силы Приднепровья с первых дней войны призвали украинский  к защите Российского государства, в рамках которой они находились. На поддержку России выступил лидер украинских социал-демократов С. Петлюра. Он опубликовал в московском журнале «Украинская жизнь» статью, где призвал народы России выполнить свой гражданский долг перед государством, что даст им возможность в будущем рассчитывать на «Соответствующие права». Киевская газета «Рада» писала, что Украинский должны защищать российское государство.

С позиций русского патриотизма выступили также эмигранты - москвофилы, которые перебрались с началом войны из западноукраинских земель в Киев. Они создали «Карпато-русская освободительное комитет» и через него обращались к украинским Галичины, чтобы те встречали армию крестными ходами и приветственными колоколами в церквях. Комитет  издал на русском языке брошюру «Современная Галичина», ее раздавали офицерам царской армии, которые отправлялись на галицкий фронт, чтобы они могли отличить украинофилов («мазепинцев») от москвофилов ( «Русских»).

Однако, российские власти осторожно относилась к украинским политическим сил и общественных движений. В частности, она внимательно наблюдала за деятельностью  «Общества украинских прогрессистов» (ТУП), которое в начале войны приняло постановление, где рекомендовало украинской интеллигенции придерживаться нейтралитета. Многих лидеров ТУП была поставлена

Итак, украинская общественность в подавляющем большинстве находилась на начала Первой мировой войны под влиянием верноподданнической патриотической волны, надеясь, что такая позиция расширит их национальные права в будущем. Фактически война усилила противоречия среди украинском и стала для них братоубийственная

Украинские политические партии, общественные организации и вооруженные формирования в годы Первой мировой войны

3. Основание Главной украинского совета

  1. Что было причинами создания Главной украинский совета?
  2. Какую позицию по войне она занимала?
  3. Почему?


В начале Первой мировой войны - 1 августа 1914 во Львове лидеры трех украинских партий (Украинская национально-демократическая партия, Украинская радикальная партия, Украинская социал-демократическая партия) создали Главную Украинский совет (ГУР). Председателем Совета был избран К. Левицкого.

Знакомимся ближе

Кость Левицкий (1859-1941) - политический, государственный, общественный деятель, автор научных трудов "История освободительных борьбы галицких Украинская со времени войны 1914-1918 "," Большой срыв. К истории украинской государственности от марта до ноября 1918 г. на основании воспоминаний и документов ". Родился в Тисменицы в семье священника. Учился в Львовском и Венском университетах. С 1890 г. занимался частной адвокатской практикой во Львове. Активно участие в деятельности целого ряда украинских экономических организаций. Долгое время был президентом Общества украинских юристов во Львове, с  1899 г. - председателем Украинской национально-демократической партии. В 1907 г. - был избран депутатом австрийского парламента, в 1908г. - галицкого сейма; руководил деятельностью украинский парламентского клуба в  Вене и сеймового во Львове. После оккупации Галичины поляками в 1920-1923 гг - член зарубежного правительства Диктатора Е. Петрушевича. В 1924  г. вернулся в Галицию, где продолжал общественную и научную деятельность. В 20-х - 30-х годах возглавлял Союз украинских адвокатов; был  редактором издания «Жизнь и право», директором Центробанка. После оккупации Западной Украины советскими войсками в 1939 г. был арестован органами НКВД, но через 2 года - уволен. В июле 1941  г. стал основателем и председателем Украинского национального совета. Умер в Львове в 1941 г.

  1. Чему посвятил свою жизнь Кость Левицкий?
  2. Докажите это на основе фактов его биографии.


ГУР имела целью определения общего направления украинской политики по Австро-Венгрии и развития национального движения в условиях войны. После долгих споров Совет решил поддержать Австро-Венгрию в конфликте с Россией, поскольку последняя проводила жесткую политику по отношении украинства. По мнению лидеров ГУР, парламентские традиции Австро-Венгрии, в отличие от имперской России, давали шанс на будущее украинской автономии.

Обратимся к источникам

С Манифеста Главной украинский совета от 3 августа 1914


Идя войной на Австро-Венгерскую монархию, Россия грозит гибелью Украинский национальной жизни, которое нашло защиту в конституционном устройстве Австрийского государства. Победа России должна принести украинский  народу Австро-Венгерской монархии то же ярмо, в котором стонет 30 миллионов украинского народа в Российской империи. И потому наша дорога ясна. ... Победа Австро-Венгерской монархии будет нашей победой. И чем больше будет поражение России, тем быстрее выбьет час освобождения Украины. ... Пусть на руинах царской империи взойдет солнце свободной Украине!

За что боролась Главная украинских совет? Почему она связывала будущее Украины с Австро-Венгрией? Можно согласиться с утверждением,  что украинская национальная жизнь «нашло охрану в конституционные строе австрийского государства »?

Украинские политики считали, что их заявление будет по достоинству оценена Австро-Венгрией и создаст более благоприятные условия для развития Украинский автономии. ГУР обратилась с воззванием к украинским, где призвала тех, кто не подлежал мобилизации создать для защиты Австро-Венгрии отряды добровольцев. Такие формирования должны были политически подчиняться Главной украинской раде.

Следовательно, создание ГУР продемонстрировало политическую активность и организованность украинского национального движения, главной целью которого было создание украинской автономии в рамках Австро-Венгрии.

4. Союз освобождения Украины

  1. Какую позицию по войне занял Союз освобождения Украины?
  2. Как относилась к деятельности СВУ немецкая и австрийская власть?
  3. Почему?


С началом Первой мировой войны возрождением украинской государственности  вместе с ГУР активно занимался Союз освобождения Украины (СВУ), созданный  во Львове 14 августа 1914 политическими эмигрантами из подроссийской Украина (Д. Донцов, В. Дорошенко, А. Жук, М. Зализняк М. Меленевский, О.Скоропис-Йолтуховский и др.)

Обратимся к источникам

Из программного документа СВУ «Наша платформа»


В Союзе представлены все те политические направления, стоящих на позиции государственной самостоятельности украинского народа, а реализацию своих национально-политических и экономических устремлений в данный момент связывают с  разбивкой России в войне. Национально-политической платформой Союза является государственная самостоятельность Украина. Формой правления самостоятельного украинского государства должно быть конституционное монархия, с демократическим внутренним устройством политическим:, однопалатной нормативными актами, гражданскими, языковыми и религиозными свободами для всех национальностей и вероисповеданий. с самостоятельной Украинский церковью. На случай приобщения к Австрии большей или меньшей украинских-российской  территории будет Союз отстаивать за созданием из всех земель, заселенным украинским народом в Австрии, особого автономного края.

За что боролся Союз освобождения Украины? Почему его лидеры связывают  будущее Украины с «разбивкой России в войне»? Можно согласиться с этим  утверждением? Почему?

В обращении СВУ «К украинскому народу в России» австрийцы и немцы характеризовались как освободители, которые помогут «развалить ту проклятую тюрьму народов, называемый империей царя ». Такая позиция привлекла внимание германского правительства, который был заинтересован в ослаблении России изнутри,  и предоставил финансовой поддержки лидерам СВУ.

В организационной деятельности СВУ было занято более 30 сотрудников. Его центр находился в Вене, филиалы - в Берлине, Львове, Лозанне и Стамбуле и др., представители - в десяти странах. В период войны они претендовали на то, чтобы представлять интересы Великой Украина и проводили переговоры с государствами Тройственного союза и некоторыми нейтральными европейскими странами, направленные на освобождение Украинский земель из под гнета российского царизма.

СВУ осуществлял активную работу среди пленных солдат российской армии  - Украинский. Благодаря Союза, значительное количество их удалось перевести в отдельных лагерей в Австро-Венгрии (Фрайнштадт, Дуна-Сардагель) и Германии (Вецляр, Зальцведель, Рештат), где были улучшены общие условия жизни, организованы школы, библиотеки, церкви и т.д. Среди пленных проводилась национально-просветительская деятельность.

Наконец такая активность СВУ среди пленных позволила создать из них Украинский дивизии - серожупанников и синежупанники, которые позже принимали  участие в борьбе за независимость Украинского государства. Итак, СВУ представлял более радикальные позиции украинского движения в сравнению с ГУР, что отражалось не только в его политической программе, а  и в практической деятельности. Ведь такая деятельность неоднозначно оценивалась правительствами стран Тройственного союза. В частности Австро-Венгрия опасалась, что активность СВУ на социальном и национальной почве против России может перекинуться на ее собственную территорию.

Не было единства в оценках деятельности СВУ и со стороны украинских политиков. С резкой критикой СВУ выступали левые украинский социал-демократы, которые обвиняли лидеров СВУ как агентов австро-венгерского империализма. Отрицательно отнесся к СВУ М. Грушевский. Он не счел Союзом освобождения Украины права выступать от имени Украинская, проживавших в Российской империи.

Таким образом, в условиях захватнической войны происходил раскол и дробление украинского национального освободительного движения.

5. Формирование легиона Украинских сечевых стрелков

  1. Как был сформирован легион Украинских сечевых стрельцов
  2. Почему его создание вызвало массовое движение добровольцев среди украинского населения?
  3. Почему венский правительство не вооружил всех украинских добровольцев?


Лидеры украинского национально-освободительного движения хорошо понимали,  что их планы возродить украинскую государственность без создания вооруженных формирования не могут быть превращены в реальность. Первым практическим шагом на этом пути стали собрание 18 марта 1913 во Львове общества  «Сечевые стрельцы», основу которого составляла учащаяся и студенческая молодежь. Впоследствии ячейки общества возникли и в других городах Галичины. Накануне войны их насчитывалось 96, они объединяли свыше 8 тыс. членов. С началом Первой мировой войны Австро-Венгрия развернула мобилизацию. Главная украинская рада объявив о своей поддержке австрийского правительства в войне против России, получила разрешение на формирование Легиона украинских сечевых стрельцов.

6 августа 1914 ГУР обратилась к украинскому народу с Манифестом, провозгласив создание военного формирования «Украинских сечевых стрельцов (УСС). На ее призыв встать под желто-голубой флаг Украинский легион Сечевых стрельцов изъявили желание 28 тыс добровольцев, которые представляли все слои населения. Подавляющее большинство из них были воспитанниками молодежных организаций «Сечь», «Сокол» и  «Пласт». Но венское правительство побоялся вооружить всех украинских добровольцев и отобрал из них только 2,5 тыс. человек. Среди зачисленных в  ряды УСС были и женщины. Украинский легион был единственным формированием в австро-венгерской армии где служили женщины. Некоторые из них снискали себе славы  в боях и имели награды.

Флаги УСС

Создание легиона Украинских сечевых стрельцов ознаменовало восстановление вооруженной борьбы за свободу Украины. Хотя его становления происходило в структурах австрийской армии - это был тогда единственно возможный  путь к организации украинской армии - это не означало, что стрельцы намеревалось отстаивать чуждые ему интересы. Объединяя лучшие силы молодежи, которые представляли практически все общественные слои Галичины, легион УСС стал воплощением передовой политической мысли и выражал надежду национально сознательной части галицко-украинском общества на виборювання украинского государства. Первым доказательством того, что с  начала своего существования Украинские сечевые стрельцы стояли на национальных позициях, были их попытки отказаться принимать присягу на верность габсбургской династии, которые хотя и не увенчались успехом, зато четко определили стрелковые приоритеты.

Обратимся к источникам

С отдельной присяги, которую провозглашали воины УСС


? Я, украинский Мочевой Стрелец, клянусь украинским князьям, гетманам Запорожской Сечи, могилам и всей Украины, верно служить Родном Краевые, защищать его перед врагом, воевать за честь Украинский оружия до последней капли крови. Так мне, Господи Боже и Архангела Михаила, помогите. Аминь ".

Какие чувства вызывает у вас такая присяга? О какие цели УСС она говорит?

Старшины стрелкового корпуса

Начав свою деятельность как группа патриотически настроенных, но слабо организованных и преимущественно далеких от военной службы лиц (38%  личного состава легиона УСС составляла интеллигенция) сечевые стрельцы приложили неимоверные усилия для преодоления различных препятствий на своем пути. Они сумели за короткое время превратить легион в хорошо вышколенную, фактически украинскую военную структуру с национальной символикой, собственными униформе и медали, а также украинская официальным языком и украинской терминологией.

  1. Каковы были планы стран Тройственного союза и Антанты относительно Украина? Докажите, что в годы Первой мировой войны украинские земли были  объектом геополитики воюющих государств.
  2. Как отнеслись к войне политические силы и население Приднепровья и западноукраинских земель?
  3. Какие основные военные события развернулись на территории Украины в 1914 г.?
  4. Какими были их последствия для украинского населения?
  5. Как вы понимаете выражение И. Франко :«... на шахматной доске политики Европы украинский не является даже ничтожным пешкой »?
  6. Заполните пропуски в тексте, используя приведенные слова.
    Австро-Венгрия под лозунгом воссоединения? Планировала присоединить к своим владений,? и? которые находились в составе Российской империи. Россия, под прикрытием вековечной цели объединения всех?, претендовала на ...?,? и ?, Входивших в Австро-Венгрии.
    Слова: «Русские земли», "братья-русины", Восточная Галичина, Закарпатье, Северная Буковина, Волынь, Подилля.
  7. Покажите на карте регионы Украины, на которые претендовала Австро-Венгрия и Россия.
  8. Заполните таблицу     
    Название украинского политического объединения Отношение к войне и видение будущего Украины после ее завершения
  9. Приведите в соответствие даты и события
    1) 2 августа 1914, 2) 6 августа 1914, 3) 14 августа 1914 А) образование СВУ; Б) образование ГУР; В) образование легиона украинских сечевых стрельцов
  10. Объясните, почему начало войны обусловил раскол украинского движения.
  11. Еще в августе 1914 г. в Манифесте Главной украинский совета были пророческие слова: "? Украинский народ относится к тем народов, на которых война и ее последствия наддал больше всего? ". Как вы думаете, из чего исходили лидеры ГУР, давая такую
  12. Сравните деятельность ГУР и СВУ. Сделайте выводы
  13. Дайте характеристику основных позиций украинский политических сил Приднепровской Украины относительно войны. Сравните их с позициями лидеров западноукраинских земель. Объясните, почему существовали такие расхождения.
  14. Как вы понимаете слова историка Я. Грицака "Как для чехов, словаков, литовцев, поляков, финнов и др., для украинском революция началась не в 1917 году, а в 1914 году? "Согласны ли вы с его точкой зрения? Почему?