Успомніце: 1. Што было характэрна для эканамічнай палітыкі расійскага ўрада ў Прыдняпроўскай Украіны на працягу першай паловы XIX стагоддзя? 2. Калі і як у Прыдняпроўскай Украіны пачалася прамысловая рэвалюцыя? 3. Як развіваліся гарады і гандаль у першай палове стагоддзя?
Рэформы 60-70-х гадоў, нягледзячы на іх абмежаванасць, стварылі ўмовы для эканамічнага развіцця, дазволілі, хоць і запозненую, індустрыялізацыю. Яе тэмпы ў паслярэформавы перыяд былі вельмі высокімі. Асабліва гэта адчувалася ў Прыдняпроўскай Ўкраіне, дзе за некалькі гадоў сфармаваліся цалкам новыя галіны прамысловасці. Прамысловае развіццё суправаджалася змяненнямі і у іншых сферах жыцця, і ўсё галоўныя горада злучылі паміж сабой зноў чыгункі, разгортваліся працэсы урбанізацыі, складаліся новыя грамадскія пласты прадпрымальнікаў і прамысловых рабочых і г.д.
Аднак палітыка імперскага ўрада не была разлічана на тое, каб Прыдняпроўе скарысталася са сваёй эканамічнага развіцця. Прытрымліваючыся традыцыйнай палітыкі выкарыстання эканамічнага патэнцыялу ўкраінскіх зямель дзеля задавальнення общеимперских запатрабаванняў, расейскі ўрад выкарыстаў для гэтага ў паслярэформавы эпоху новыя формы.
Адным з іх сталі жалезнай дарогі. Яны разглядаліся як зручны сродак перамяшчэння, у выпадку неабходнасці, вайскоўцаў кантынгентаў у любы рэгіён імперыі. Пасля завяршэння будаўніцтва жалезных дарог імі з Прыдняпроўя ў цэнтр імперыі дастаўлялі прадукты і сыравіну, а адтуль паступалі гатовыя вырабы з расійскіх прадпрыемстваў. З прычыны гэтага Прыдняпроўе ўцягваліся ў агульнарасійскага рынку, згодна з той ролі, якую ёй вызначыла імперыя.
У канцы XIX ст. Надднепрянская Украіны давала 26% общеимперского прыбытку, аднак на ўласныя патрэбнасці выкарыстала не больш за палову ад гэтай сумы. Астатнія пакрывалы патрэбы іншых рэгіёнаў імперыі. Сродкам перапампоўкі капіталаў з украінскіх губерняў у цэнтр стала таксама палітыка цэнаўтварэння. Кошты на сыравіну адпраўлялася з Прыдняпроўя, былі нашмат ніжэй, чым кошт расійскіх тавараў, якія паступаюць з імперскага цэнтру. З прычыны гэтага ўкраінскія капіталы фінансавалі развіццё іншых рэгіёнаў.
Выкарыстання эканамічнага патэнцыялу Прыдняпроўя праяўлялася таксама ў тым, што прыярытэт аддаваўся тым галінах ўкраінскай эканомікі, якія мелі задавальняць імперскія патрэбы (Вуглездабыўная, металургічная, жалезарудныя), тады як тыя, якія маглі скласці канкурэнцыю расійскім прадпрымальнікам (лёгкая прамысловасць), падтрымкі не атрымлівалі. З прычыны гэтага хуткімі тэмпамі развіваліся сыравінныя галіны, а іншыя прыкметна адставалі. Напярэдадні першай сусветнай вайны Прыдняпроўе давала 72% усёй здабычы сыравіны ў імперыі і толькі 15% вытворчасці гатовай прадукцыі. Гэта стала сведчаннем таго, што ўкраінскую набыла аднабаковага, залежнага ад цэнтра характару развіцця.
Эканамічная палітыка Расійскай імперыі ў дачыненні Прыдняпроўскай Украіне у паслярэформавы перыяд не змянілася па сваёй сутнасці, а толькі змянілася за форме, згодна з новай сітуацыі.
Паслярэформавы перыяд стаў эпохай далейшага разгортвання прамысловай рэвалюцыі. Сялянская рэформа 1861 г. вызваліла сялян ад прыгону і ухіліла гэтым галоўная перашкода да фарміравання рынку вольнанаёмны рабочай сілы. Ісці працаваць на зноў прамысловых прадпрыемствах сялян прымушала пастаянна расце малоземелье з прычыны павелічэнне колькасці сельскага насельніцтва. На працягу другой паловы стагоддзя Прыдняпроўе, як і іншыя рэгіёны Еўропы, перажывала дэмаграфічны выбух - рэзкі рост колькасці насельніцтва. З прычыны гэтага яе насельніцтва вырасла менш чым за 40 гадоў на 72%. Немагчымасць праіснаваць у сяле прымушала сялян шукаць працу. На працягу 60-70-х гг колькасць рабочых прамысловых прадпрыемстваў павялічылася з 86 тыс. да 330 тыс. паслярэформавы суткі сталі часам прыцягнення збяднелых сялян да працы ў прамысловасці, рост гарадоў, фарміраванне новых прамысловых цэнтраў.
Дэмаграфічны стан Прыдняпроўскай Украіне наприкИНЦИ XIX ст.
Новымі прамысловымі раёнамі, бурна раслі ў той час, сталі Данецкі каменнавугальны і Крыварожскае жалезарудныя і Никопольский марганцевой басейны. Актыўнае засваенне Данбаса пачалося ў пачатку 70-х гг Дзякуючы ўрадавых льготах тут ўзнікалі шматлікія акцыянерныя таварыствы з замежным капіталам. Вядучае месца сярод замежных фундатараў належала французскім і бельгійскім прадпрымальнікам. З прычыны вугальнага буму Данбас ператварыўся ў галоўнага пастаўшчыка вугля ў Расійскай імперыі.
|
Год |
Усяго ў імперыі (без |
У тым ліку ў Данбасе |
|
|
|
Польшчы), млн пудоў |
Млн пудоў |
% |
|
1860 |
7,4 |
6,0 |
81,1 |
|
1870 |
22,3 |
15,6 |
70,0 |
|
1880 |
122,3 |
86,3 |
70,5 |
|
1890 |
216,4 |
183,2 |
84,7 |
|
1900 |
734,5 |
671,7 |
91,4 |
Амаль праз дзесяцігоддзе пасля пачатку асваення Данбаса разгарнуўся шырокамаштабны здабыча жалезнай руды ў раёне Крывога Рогі. Бачнае месца ў асваенні гэтага рэгіёну таксама займаў французская капітал.
У пачатку 70-х гг на Поўдні пачалося будаўніцтва першых металургічных заводаў. Расейскі ўрад для збудаванне буйнога металургічнага завода ў Данбасе бязвыплатна вылучыў англійскай прадпрымальніку Джону Хьюзу зямлі з вугальнымі радовішчамі і прызначыў прэмію за кожны пуд рэек, вырабленых на яго заводзе. Населены пункт, у якім жылі працаўнікі заводу, называлі Юзовкой (цяпер Данецк). Вельмі хутка Юзовка ператварылася ў важны прамысловы цэнтр Поўдня. У агуле за 1870-1900 гг вытворчасць жалезнай руды на металургічных заводах Поўдня павялічылася ў 158 раз, значна апярэдзіўшы даўні цэнтр імперскай металургіі на Урале (там за гэты час вытворчасць ўзрасла толькі ў 4 разы).
Металургічны завод у Юзовке канца XIX - пачатку ХХ арт.
Бурны прамысловы рост 60-80-х гг пацягнула зацвярджэнне ў Прыдняпроўскай Украіне вялікага фабрычна-завадской вытворчасці. Новыя прадпрыемствы грунтаваліся на выкарыстанні перадавой тэхнікі (паравыя рухавікі, станкі, сістэмы машын), больш дасканалых арганізацыйных формаў вытворчасці. Асноўным палівам ў прамысловасці - каменны вугалю. Пераход да новых форм вытворчасці ў канцы 80-х гг у цэлым завяршыўся ў машынабудаванні. Да таго часу ўжо каля 80% прадпрыемстваў выкарыстоўвалі паравую энергію.
Прамысловая рэвалюцыя на ўкраінскіх землях завяршылася ў 80-х гг XIX ст. Яе вынікам стала з'яўленне фабрычна-завадской прамысловасці і фарміраванне новых грамадскіх пластоў.
Характэрнай рысай развіцця прамысловасці у Прыдняпроўскай Украіне ў канцы XIX ст. стаў пачатак працэсу канцэнтрацыі вытворчасці і з'яўлення першых манаполій - таварыстваў прадпрымальнікаў з выключным правам выпрацоўкі і збыту пэўнай прадукцыі. У цяперашні час паўсталі: Саюз рэйкавых фабрыкантаў (1882 г.), Саюз мостабудаўнічага заводаў (1884 г.), Саюз фабрыкантаў рэйкавых змацавання (1884 г.).
Другая палова XIX ст. стала перыядам хуткага росту гарадоў. Нараўне з буйнымі прамысловымі прадпрыемствамі ўзнікалі фабрычна-завадскія паселішчы, якія пасля ператвараліся ў новыя горада. Нябачанай раней рухомасці насельніцтва, росту колькасці гарадскога насельніцтва і ўзнікненню новых гарадоў спрыяла з'яўленне чыгунак. Чыгуначныя вузлы паступова, з прычыны развіцця прамысловасці і гандлю, ператвараліся ў горада. Колькасць гарадскога насельніцтва Прыдняпроўя ў 60-90-х гг вырасла больш чым удвая, а колькасць гарадоў, па перапісе 1897 г., складала 130. І ўсё ж, праз агульны рост насельніцтва ў той час, гарадское насельніцтва канцы XIX ст. склала ўсяго 13%.
Асабліва хутка колькасць гарадзкога насельніцтва павялічвалася на Поўдні, дзе ўзнікалі новыя фабрычна-завадскія прадпрыемства. Тыповым прыкладам стала развіццё Екацярынаславе, які з невялікага горада з насельніцтвам 19 тыс. душ у сярэдзіне стагоддзя ператварыўся за другую яго палову ў адно з найбуйнейшых украінскіх гарадоў, насельніцтва якога вырасла ў шэсць раз.
На працягу гэтага часу адбывалася працэс прымнажэння гарадоў. Колькасць дробных гарадоў скарацілася амаль удвая, тады як буйных і сярэдніх гарадоў падвоілася.
|
Горад |
Колькасць насельніцтва 1897 (Тыс. чалавек) |
|
Адэса |
403,8 |
|
Кіеў |
247,7 |
|
Харкаў |
173,9 |
|
Екатеринослав |
112,8 |
Прамысловая рэвалюцыя хутка мяняла аблічча гарадоў. Тыя, у якіх засяроджаны фабрычна-завадскія прадпрыемствы, ператварыліся ў буйныя прамысловыя цэнтры. Найбуйнейшымі з іх сталі Кіеў, Харкаў, Екатеринослав, Адэса, Херсон, Нікалаеў, Елісаветград, Кременчуг, Луганск, Юзовка, Марыупаль, Крывы Рог. Праўда, прамысловая рэвалюцыя не прывяла поўнага знікнення рамеснага і мануфактурнай вытворчасці. На працягу другой паловы стагоддзя рамесныя майстэрні і мануфактуры задавальнялі патрэбы гараджан і сялян у адзежы, посуду, дробным гаспадарчым інвентары і г.д.
Буйныя гарады сталі таксама значнымі культурнымі цэнтрамі, дзе дзейнічалі вышэйшыя і сярэднія навучальныя ўстановы, навукова-культурныя грамадства, тэатры і музеі.
Жыццё тых губернскіх і павятовых гарадоў, якія не ператварыліся ў прамысловыя і гандлёвыя цэнтры, змянілася мала.
Разгортванне прамысловай рэвалюцыі, змены ў жыцці паслярэформавы ўкраінскага сяла садзейнічалі ажыўленні гандлю. Вялікае значэнне для яе развіцця мела з'яўленне чыгунак, якая зрабіла тавараабарот значна танней і хутчэй. З прычыны гэтага фактычна знікла Чумакоў. Большасць з тых, хто назапасіў капіталы, займаючыся чумацким здабычай, укладвалі іх у арганізацыю прамысловых прадпрыемстваў ці гандлёвых фірмаў.
Чыгуначныя станцыі ператварыліся на гандлёвыя цэнтры. Дробныя гандляры-пасярэднікі засноўвалі тут свае канторы і закуплялі ў сялян тавары, на якія быў попыт у горадзе. Адначасова яны прадавалі тое, што патрабавалася сялянам. З прычыны гэтага сяло ўсё больш ўцягваліся ў таварна-грашовыя адносіны, станавілася часткай структуры рынкавай эканомікі.
На працягу 60-90-х гг усё больш мяняліся формы гандлю. Рост гарадоў і гарадскога насельніцтва пацягнула паступовую замену базараў стацыянарнай гандлем праз крамы ды крамы. Стацыянарная гандаль засяроджваліся ў буйных прамысловых цэнтрах, дзе ўзнікалі сотні магазінаў і крам. Новыя гандлёвыя ўстановы ствараліся і па-за гарадоў - у фабрычна-завадскіх паселішчах, іншых населеных пунктах. Сетка крамаў фарміравалася стыхійна, паводле патрабаванняў задавальнення попыту насельніцтва. Галоўнае месца ў іх асартыменце займалі фабрычна-завадскія тавары.
Аднак ажыўленне унутранай гандлю ў Прыдняпроўскай Украіне ўзбагачала цэнтральныя расійскія губерніі, паколькі менавіта адтуль паступала большасць прамысловых тавараў. Украінскі насельніцтва было вымушана купляць расейскія прамысловыя тавары (у асноўным вырабленыя з украінскага сыравіны) па завышаных коштах. Такім чынам ўкраінскі фінансавалі развіццё прамысловасці ў цэнтры імперыі.
Удзельная вага традыцыйных Украінскі кірмашоў у агульным тавараабароце памяншалася. Замест гандлю сельскагаспадарчымі прадуктамі і саматужнымі вырабамі, як раней, набыў распаўсюджванне аптовая продаж па ўзорах. З прычыны гэтага кірмашовая гандаль набыла характару біржавых аперацый.
Для задавальнення штодзённых патрэбаў гарадскога насельніцтва ў гарадах і мястэчках збіраліся кірмашы, на якіх прадаваліся прадукты харчавання. Рост іх сеткі ў 60-90-х гг было звязана з развіццём прамысловасці і ростам гарадоў. У канцы XIX ст. ў Кіеве штодня працавалі шэсць кірмашоў, у Харкаве і Адэсе - пяць.
Купецтва ў паслярэформавы гады ўзрасла лікава і павялічыла свой уплыў у грамадстве. Але з-за абмежаванні папярэдніх дзесяцігоддзяў Украінскі купецтва заставалася ў меншасці, саступаючы колькасна і па ўплыве рускім купцам.
На паслярэформавы перыяд Прыдняпроўе заняла годнае месца ў знешнім гандлі імперыі. Праз Азова-Чарнаморскага парты і размешчаныя на расейска-аўстрыйскай мяжы мытні Валыні і Падольля вывозілася значная колькасць тавараў, вырабленых у Украіна. Большасць тавараў экспарту склала сыравіну. Нараўне з зернем вывозілася немалая колькасць прадуктаў жывёлагадоўлі - мяса, сала, шкуры, воўну і т.д. Праз Адэскі порт у 80-90-х гг экспартаваліся мільёна пудоў ўкраінскага цукру і сотні тысяч вёдраў спірту. У большасці тагачасных еўрапейскіх краін спажываецца менавіта ўкраінскі цукар.
Аднак развіццё знешняга гандлю не прыносіў значнага карысць ўкраінскаму народу. Для адсталай ад вядучых еўрапейскіх краін Расейскай імперыі экспарт ўкраінскага сыравіны быў адным з важных крыніц даходаў. У той час, калі ўкраінскія сяляне не бачылі цукру, ён усталёўваў прэміі сахарозаводчикам на яго вываз. У Прыдняпроўскай Украіны кошты на цукар завышалі (бо прыбыткі ішлі да імперскай казны), з прычыны чаго ў Лондане цукар прадаваўся ўтрая танней, чым дома. Як выказаўся міністр фінансаў імперыі аб утрыманні яе знешняй гандлю: «недо, але вывезем!
Праз парты і мытні Прыдняпроўя ўвозіліся ў той час баваўняныя, шаўковыя і ваўняныя тканіны, чай, кава, вострыя прыправы, рыс, віна і да т.п. Мытныя зборы з імпартных тавараў былі, па-ранейшаму крыніцай папаўнення імперскай казны.
Сялянская рэформа 1861 г. вызваліла сялян ад асабістай залежнасці, але мала палепшыла іх эканамічнае становішча. Большасць сялян атрымала недастатковыя па памеры для нармальнага развіцця гаспадаркі надзелы. Разам архітэктары рэформы не ўлічылі натуральнага росту колькасці насельніцтва, з прычыны чаго надзелы, якімі валодалі сяляне, сталі памяншацца да катастрафічных памераў. У 1914 г. на той жа колькасці надзельнай зямлі, і ў 1861 г., у Прыдняпроўскай Украіны вяло гаспадарка амаль удвая сялян. Да таго ж сялян абклалі занадта высокімі падаткамі і выплатамі за зямлю. Па афіцыйных дадзеных, у канцы XIX ст. сяляне плацілі ў 10 разоў больш падаткаў, чым дваране.
З'яўленне жабрацкай вёскі стала прамым следствам рэформы 1861 г. Большасць сялян не мела магчымасцяў набыць ні дадатковую зямлю, ні сельскагаспадарчую тэхніку. Не маючы магчымасці весці самастойную гаспадарка, сяляне былі вымушаны ісці працаваць на панскай зямлі. Так захаваліся рэшткі прыгону ў выглядзе отработочной сістэмы, складалася ў вырошчвання памешчыцкай зямлі сялянамі іх інвентаром. Наймаліся сяляне пераважна за грошы ці хлеб у доўг, абавязуемся потым адпрацаваць. Існаванне отработочной сістэмы выклікала выкарыстанне састарэлых сельскагаспадарчых гармат і нізкія ўраджаі. Разумеючы яе нявыгаднасці, некаторыя землеўладальнікі адмаўляліся ад яе і замянялі адпрацоўкі вольнанаёмным працай. Выкарыстаньне вольнанаёмнага працы пераважала ў гаспадарках Правобережье і Поўдня, а на Левабярэжжы былі распаўсюджаныя абедзве сістэмы.
Апісанне памешчыцкага гаспадаркі новага тыпу А. Энгельгардт (па яго ліста)
«Цяпер у мяне шмат працы, паколькі я змяніў усю сістэму гаспадарання. Значная частка работ ажыццяўляецца парабкамі і падзёншчык (г.зн. людзьмі, якія не могуць пражыць са сваёй гаспадаркі і наймаюцца ў іншае гаспадарка. Работы самыя розныя: выпальваюць пусткі пад пшаніцу, выкарчоўвалі бярэзнікі пад лён, узяў у арэнду лугі на Дняпры і куколь многа канюшыны, жыта, ільну. Работнікаў трэба вельмі шмат. Каб іх мець, трэба паклапаціцца загадзя, паколькі прыйдзе час працы, усе будуць заняты ці дома ці ў іншых гаспадарках. Такое вярбоўкі работнікаў звычайна ажыццяўляецца выданнем загадзя грошай і хлеба для працы ... Калі сяляне будуць жыць добра, то вядзенне гаспадаркі (помищикив. - Аўт.) пры існай сістэме немагчыма: кожны памешчык, кожны кіраўнік, кожны стараста скажа вас, што калі б сяляне нічога не патрабавалі, то ён не мог бы гаспадарыць ».
Памяркуеце: 1. Якія перадумовы для эканамічна выгаднага пераўтварэнні памешчыцкіх гаспадарак стварыла рэформа 1861 г.? 2. Якія асаблівасці былі ўласцівыя новым паслярэформавы памешчыцкіх гаспадаркам? 3. Чаму памешчыкі былі зацікаўлены ў тым, каб сяляне не маглі праіснаваць са свайго гаспадаркі?
Нягледзячы бедствах большасці сялянства Прыдняпроўя, яна захоўвала ролю еўрапейскай засекі. Найбольш заўважным рост вытворчасці таварнага збожжа было на Поўдні, дзе здаўна пераважала вольнанаёмны працу. Ураджайнасць расла, хоць і некалькі павольней, і ў іншых рэгіёнах. З прычыны гэтага ў канцы XIX ст. Прыдняпроўе пастаўляла хлеб у цэнтральныя губерні імперыі і забяспечвала 90% экспарту збожжа.
Адначасова з ростам вытворчасці таварнага збожжа павялічвалася вытворчасць цукру, ячменю і тытуню. Таварнага характару набывала жывёлагадоўлю. У Прыдняпроўскай Украіны, у прыватнасці ў 80-х гг існавала больш за тысячу конных заводаў, дзе вырошчвалі высокопородных коней для продажу ў імперыі і за мяжу. Галоўнае месца займалі Украінскі губерні ў вытворчасці мяса, танкарунных воўны, шкур, конскага воласу і іншых прадуктаў жывёлагадоўлі.
Развіццё таварнай вытворчасці спрыяў канцы XIX ст. некаторых зменаў у спецыялізацыі раёнаў сельскагаспадарчай вытворчасці. Паўднёвая Украіна, акрамя Крымскага паўвострава, стала рэгіёнам распаўсюджвання гандлёвага збожжавага гаспадаркі. Крым і Бесарабіі спецыялізаваліся ў развіцця вінаградарства. Палтаўская губэрня лічылася адным з галоўных вытворцаў тытуню у імперыі. Іншыя губерні Левабярэжжа і правабярэжжа сталі рэгіёнам перавага бурачнацукровых вытворчасці. Прыведзеная спецыялізацыя дазваляла зразумець не толькі тое, наколькі важкім быў уклад Прыдняпроўя да імперскай эканомікі, але і тое, чаму імперыя заўсёды настойвала на тым, што гэтыя багатыя землі - «спрадвечна руская зямля».
Вострая недахоп землі ў Прыдняпроўскай Украіны прымушала сялян шукаць іншых сродкаў да існавання. Зямля значна вырасла ў цане, у некаторых рэгіёнах супраць 1861 г. - ў тры-чатыры разы. Большасць сялян была не купіць зямлю або знайсці сабе працу ў сельскай гаспадарцы. Горад з яго новай жыццём адпуджвала многіх сялян. Сяляне звычайна трымаліся абшчыны, а калі выязджалі, то імкнуліся асесці на новых землях старымі украінскімі сёламі і працаваць на зямлі. Адначасова ў Украіну пераязджалі расейскія сяляне, ішлі працаваць на фабрыкі і заводы. Такім чынам, руская міграцыя была накіраваная ў гарады Прыдняпроўя, украінскіх - да сеў у ўсходніх рэгіёнах імперыі. Па падліках эканамістаў, багаты сілы ў Прыдняпроўскай Украіне дасягаў 68% працаздольнага насельніцтва.
Рассяленне і эміграцыя Украінскі ў другой палове XIX - пачатку ХХ ст.
Перасяленне ўкраінскіх сялян на зямлі расейскага Далёкага Усходу, Сібір і Казахстан, як і эміграцыя сялян з заходнеўкраінскіх зямель у складзе Аўстра-Венгрыі ў 70-90-х гадоў, сталі двума патокамі першай хвалі масавай ўкраінскай працоўнай эміграцыі.
Украінскі эміграцыі на Усход былі ўласцівыя наступныя асаблівасці:
· перасяленцы з Прыдняпроўя заставаліся на землях у межах Расійскай імперыі і не былі эмігрантамі ў традыцыйным сэнсе гэтага слова;
· перасялення мелі пераважна стыхійны характар свабоднай каланізацыі незаселеных зямель;
· асноўную масу перасяленцаў складалі сяляне, якія перасяляліся на новыя месцы, пераважна разам са сваімі сем'ямі;
· рэгіёнах, далечы асноўную масу перасяленцаў, сталі спачатку Левабярэжжа, а пасля і правабярэжжа;
· у адрозненне ад сялян, перасяляліся з заходнеўкраінскіх зямель у Амерыканскі кантынент, жыхары з Прыдняпроўя, пасяліўшыся ва ўсходніх рэгіёнах Расійскай імперыі, не мелі магчымасцяў ствараць свае нацыянальна-культурныя інстытуты.
Стаўленне імперскага ўрада да Украінскі перасяленцаў было неадназначным. З аднаго боку, яго інтарэсам адпавядала асваення свабодных зямель на ўскраінах імперыі, магчымасць у сувязі з гэтым знайсці прымяненне лішнім рабочым руках і павялічыць час расейскае насельніцтва ў Прыдняпроўскай Украіны. З іншага боку, займацца добраўпарадкаваннем перасяленцаў ўрад не жадаў, а таму здаваліся таемныя інстытуты, у якіх рэкамендавалася не задавольваць запатрабаванні на перасяленне бедных і шматдзетных сем'яў.
С урадавых дакументаў па Украінскі перасяленцаў ва ўсходнія раёны імперыі
«Маларосы, якія шмат зрабілі для Расіі, цяпер не толькі не здольныя служыць яе нацыянальным інтарэсам, але нават моцна маюць патрэбу у абароне ад варожых расейскаму ўраду польскай на іх ўплыву ... Неабходна прыцягваць ва Украіну сялян-вялікаросаў, якія сапраўды занеслі б у гэты край рускі дух, значна паднялі б у мясцовага насельніцтва любоў да Расеі ... Таму казённыя і набытыя урадам зямлі ва ўкраінскіх губернях варта аддаваць перасяленцам з унутраных, чыста расійскіх губерняў, мясцовае жа, збяднела насельніцтва карысна было б перасяляць у іншыя часткі Расіі, на зямлі, прызначаныя для перасяленцаў ... Асноўная прычына такой палітыкі ў тым, што маларосы не здольныя да правядзення расейскай нацыянальнай ідэі ».
Памяркуеце: 1. Якім было стаўленне імперскага ўрада да ўкраінскіх перасяленцаў? 2. Што сведчыць аб тым, што ўрад спрабавала выкарыстаць праблему перасяленцаў для павелічэнне ў Украіну расейскага насельніцтва?
Аднак спыніць паток даведзеных да зьбядненьне сялян было складана. Афіцыйны адмова выклікала самавольнае перасяленне цэлымі сем'ямі і групамі; сяляне ноччу пакідалі свае вёскі і сыходзілі да чыгуначных станцый. Асноўная маса ўкраінскіх сялян перасялялася наўздагад. Адсутнасць якой-небудзь дапамогі ў арганізацыі пераезду прыводзіла да немачаў, голаду і смяротнасці. Сярод перасяленцаў 84% складалі выхадцы з Левабярэжжа, дзе усяго даймалі малоземелье і рэшткі прыгону. Усяго ў 1885-1900 гг з Прыдняпроўя на Усход перасяліліся 367 тыс. сялян.
Украінскія перасяленцы далі назвы новым землям, якія яны засялялі. Вузкую паласу сваіх паселішчаў на паўднёвай наваколлі кіргізы-казахстанскіх стэпаў ўкраінскія перасяленцы канцы XIX ст. назвалі Шэрым Клінаў, або шэрай Украіны. У пачатку ХХ ст. Украінскі складалі больш за 50% агульнай колькасці перасяленцаў, што складала каля 33 тыс. душ. Зялёны Клін аб'ядноўваў зямлі, заселеныя Украінскі ў паўднёвай частцы Далёкага Усходу - Прыморскім краі, Амурскай вобласці і паўднёвай частцы Хабараўскага краю. Асвоіўшы гэты рэгіён, Украінскі пасяленцы часта называлі яго таксама Зялёнай, або Далёкаўсходняй Ўкраіна. Шлях ўкраінскіх пасяленцаў у гэтых зямель - 17 тыс. км - пралягаў морам з Адэсы ва Уладзівасток. Украінскі перасяленцаў гэтыя далёкія зямлі прыцягвалі тым, што па ўказу імперскага ўрада кожная сям'я атрымлівала надзел у 100 дзесяцін і мела значныя льготы па выплаце падаткаў. Звязана гэта было з тым, што міжнародная сітуацыя на Далёкім Усходзе патрабавала неадкладнага залюднення гэтых велізарных прастораў расійскай тэрыторыі. Сярод усіх перасяленцаў да Зялёнага Кліна украінскую, па падліках даследчыкаў, складалі ў пачатку ХХ ст. 63%, што склала каля 110 тыс. душ.
У пачатку ХХ ст. Шэры Клін і Зялёны Клін сталі двума найбуйнейшымі суцэльнымі прасторах ўкраінскай каланізацыі ў Азіі. Украінскія пасяленцы заплацілі за засваенне імі зямлю катаржных працай і жыццямі тысячаў суайчыньнікаў. У подроссийской Азіі перасяленцы з Прыдняпроўя пачалі з'яўленне ўкраінскай дыяспары - сукупнасці ўкраінскі, якія пражываюць за мяжой, за межамі суцэльнай этнічнай Украінскі тэрыторыі.
1. Параўнайце эканамічную палітыку імперскага ўрада ў ўкраінскіх губернях у першай і другой палове XIX ст. Вызначце агульныя і адметныя рысы.
2. Ахарактарызуйце ход прамысловай рэвалюцыі ў Прыдняпроўскай Украіны.
3. Пакажыце асаблівасці развіцця Украінскі гарадоў у другой палове ХIХ ст.
4. Якія новыя з'явы з'явіліся ў развіцця гандлю?
5. Якое месца займала Украіна ў знешняй палітыцы Расейскай імпэрыі?
6. Ахарактарызуйце развіццё сельскай гаспадаркі ў паслярэформавы перыяд. (Рыхтуючы адказ, выкарыстоўвайце дакумент 1)
7. Падрыхтуйце апавяданне аб перасяленні ўкраінскіх сялян ва ўсходнія раёны імпэрыі па плане:
а) прычыны перасялення, б) палітыка расійскага ўрада ў дачыненні да ўкраінскіх перасяленцаў, у) асаблівасці перасялення г) землі, заселеныя украінскімі перасяленцамі д) наступствы перасяленне Украінская да подроссийской Азіі.
8. Складзіце параўнальную табліцу «Асаблівасці эканамічнага развіцця Прыдняпроўя ў XIX стагоддзі» па схеме:
|
Вобласці |
Характэрныя рысы развіцця |
|
|
|
першая палова XIX ст. |
другая палова XIX ст. |
|
Сельская гаспадарка |
|
|
|
Прамысловасць |
|
|
|
Гандаль |
|
|
Беларускую