§ 23 РОСТ ПОЛИТИЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ ОБЩЕСТВА
1. Развертывание национально-демократических процессов в Украине
Начатое реформирование политической системы, гласность и плюрализм мнений способствовали стремительному возрождению активности масс, поляризации общества, распространению национально-демократических взглядов, формированию независимых от официальных властей неформальных общественных организаций и объединений.
Украина в 1985-1991 годах. Борьба за независимость
На митингах, собраниях началась публичная критика существующей системы, руководителей-консерваторов, которые препятствовали проведению реформ.
Движущие силы «перестройки» переместились от центра на места, в творческие и производственные коллективы. Передовая часть общества, прежде всего трезво мыслящие люди, не только критиковали Существующую систему, но и проявили готовность включиться в поиск путей обновления жизни республики, решение назревших проблем.
В Украине начала формироваться легальная оппозиция, создавшая конкуренцию советским и партийным структурам власти.
Инициатором развертывания демократического и национального движений выступала творческая интеллигенция республики.
На IX съезде писателей Украины
(Июнь 1986 г.) остро ставится проблема положения украинский
языка и культуры. А. Гончар говорил
о насущной необходимости ее защиты и развития. И. Драч заявлял, что «мы научились говорить достаточно
откровенно о правде, как мы жили и живем ».
Летом 1987 г. пленум Правления Союза писателей Украина, выразив глубокую обеспокоенность тем, что постепенно из повседневной жизнь отходит украинский язык, потребовал ее конституционной защиты. В Президиум Верховного Совета УССР было отправлено соответствующее письмо за подписями Ю. Мушкетика, Б. Олийныка, Д. Павлычко, А. Гончар и другие писатели обратились к своим российским коллегам и просьбой поддержать их требования об установлении обязательного изучения родного и русского языков в школах национальных республик.
Активизации общественного мнения способствовала политика «гласности».
Весной 1989 г.
появились первые неформальные газеты «Выбор» (Киев), «Свободная Украина»
(Дрогобыч), «Поступ» (Львов). Бывшие диссиденты возобновили издание
общественно-политического журнала «Украинский вестник», активно включился
в полемику
с официальной властью.
Авторы публикаций стали открыто писать и говорить о реальных фактах и событиях, имевших место в украинской истории, литературе, искусстве и так старательно замалчивались ранее. Роль первопроходцев в деле ликвидации «белых пятен» и защите национальной культуры выполняла Союз писателей Украины и ее газета «Литературная Украина».
Рост интереса к украинской истории. Подновления исторической правды стало главной целью деятельности Украинского культурологического клуба (УКК), основанного в Киеве августе 1987 г. по инициативе бывших диссидентов.
Подвергая критике существующую советскую систему, национальную политику центрального руководства, участники клуба обратились одновременно к истории украинской государственности, выяснению характера Украинская национально-освободительной борьбы 1917-1921 гг, причин и последствий сталинских репрессий в Украине и т.д.
На основе документальных источников стала открываться правда о причинах голода 1932-1933 гг в Украину, в новом свете представлена «украинизация» 20-х годов. Участники клуба начали снимать занавес запрета с творчества М.Кулиша, М. Хвылевого, Н. Зерова, В. Пидмогильного, В. Винниченко, М. Грушевского, Н. Костомарова, Д. Яворницкого и др. Клуб посещали люди разных профессий и возраста, что свидетельствовало об их растущий интерес к украинским истории.
Рост интереса к украинским истории было характерно и для других объединений и клубов. В частности, во Львове стали действовать культурно-просветительское Общество Льва и молодежный дискуссионный политический клуб. Они рассматривали проблемы национальной истории, литературы, экономики.
В Доме ученых АН Украины возник клуб «Наследие», а вскоре в Киевском университете студенческое объединение «Громада». На его основе возникла Украинский студенческая союз (УСС).
Начали свою деятельность другие организации: Союз независимой украинской молодежи (СНУМ), Демократический союз студентов (ДСС), Студенческое братство.
Деятельность этих объединений и клубов свидетельствовала о начале разрушения официальных организаций и коммунистических идеологических штампов.
Кинематографисты, писатели, художники, театральные деятели, композиторы создали в Москве просветительское общество «Мемориал».
Митинг, посвященный созданию в Украине историко-просветительского общества «Мемориал». Киев, 1989 г.
Учредительная
конференция украинского отделения общества
состоялась в Киеве в марте 1989 г. К его координационного
совета вошли режиссер Л.Танюк, кинопублициста В. Кузнецов, писатель В.Маняк
и другие. Общество «Мемориал» выступило за увековечение памяти жертв репрессий, которым подвергся
украинский народ. Одной с
первых акций общества стал международный симпозиум «Голодомор 1932-1933 гг
в Украине », проведенный в сентябре 1990 г.
В других городах республики также начали действовать филиалы общества. Особую активность обнаружила львовская областная организация «Мемориала», которую возглавлял академик І.Юхновский. Общество требовало от партийно-государственных структур публичного осуждения всех преступлений сталинизма и советских карательных органов, совершенных в 20-80-е годы. Оно высказалось за переоценку деятельности политических, общественных и военных организаций, действовали в разное время на западноукраинских землях. В духе национального возрождение звучали требования реставрировать национальные памятники, уничтоженные в годы советского тоталитарного режима.
Характерным признаком общественно-политической жизни в Украине в этот период стопку возрождения таких форм отстаивания прав и свобод, как митинги, протесты, собрания, демонстрации. С каждым днем они приобретали все более массовый политическое звучание, все чаще звучали призывы к слому бюрократической партийной системы, осуждении политики русификации и уничтожении национальных достижений украинского народа, утверждение в обществе общечеловеческих ценностей, уважения к национальной культуры, свободы личности, демократии, государственной независимости.
Особенно активным был демократическое движение в западных регионах Украины, где сохранились
еще традиции национально-освободительной борьбы. 13 июня 1988 во Львове
состоялся первый в Украине в советское время многотысячный несанкционированный
митинг. Его участники осудили тоталитарный режим, требовали от властей гарантий
обеспечении прав и свобод каждого человека.
В столице Украины прошла первая независимая экологическая демонстрация, а 13 Ноябрь 1988 состоялся митинг с участием около 20 тыс. человек, посвященный экологическим проблемам республика. Участники митинга подняли вопрос о персональной ответственности высшего партийного и государственного руководства за последствия Чернобыльской трагедии.
Демонстрации и митинги стали предвестниками возникновения экологической ассоциации «Зеленый мир », которую возглавил писатель Ю. Щербак Ассоциация не только выступила в защиту окружающей среды, но и разоблачала пагубную политике власти, которая допустила осквернение природы Украины.
По официальной информации, на начало мая 1989 на проведение митингов было подано 279 заявлений, состоялось 72 несанкционированные митинги.
Бывшие политические заключенные возобновили Украинское Хельсинкскую группу, аз время превратили ее в Украинский Хельсинский союз (УГС).
Председателем Союза избрали Л. Лукьяненко, который на время создания Союза еще находился в ссылке. Союз сразу же направила свою деятельность в политическое русло. 7 июля 1988 она обнародовала свой программный документ, в котором обобщила и выразила требования, которые звучали в то время на митингах, собраниях, конференциях, диспутах.
Один из главных среди них – требование к властным структур гарантировать право украинской нации на самоопределение. Отмечалось, что без выполнения этого права невозможно обеспечить подлинную свободу народу.
Сначала УГС высказывалась за конфедерацию союзных республик с их широкой самостоятельностью, но очень быстро сняла этот лозунг и заявила о необходимости выхода Украина из состава СССР и создания независимого государства. Эту принципиальную позицию Союз открыто стала пропагандировать как на украинских землях, так и за их пределами.
Ставилась требование легализации УГКЦ и УАПЦ.
Все это означало, что Союз вышла за рамки правозащитной деятельности и приобрела признаки политической оппозиционной организациї. В начале 1990 г. Союз насчитывала около 1,5 тыс. членов, имела отделения почти во всех областях Украины, представительства в Москве и Прибалтике, а также за рубежом.
2. Формирование Народной Движения Украины
Предложение создать организацию, которая бы способствовала «перестройке» в республике, возникла еще осенью 1988 г. в среде украинских писателей. Среди поддержал эту идею, были І.Драч, Д. Павлычко, В. Яворивский, Б. Олийнык, П.Мовчан и другие.
В январе 1989 г. общее собрание киевской писательской организации приняли проект программы Народного движения Украина за перестройку (Так назывался Народный Рух до 1990 г.).
Весной того же года в регионах республики стали возникать ячейки Руха. Они объединяли демократически мыслящего интеллигенцию, либерально настроенных служащих, бывших диссидентов, а также тех коммунистов, которые в то время выступали за суверенитет Украины, но в пределах союзной федерации.
В сентябре 1989 состоялись Учредительное собрание НРУ. На них присутствовали 1109 делегатов. В принятых решениях отмечалось, что Движение действует в конституционных пределах и стремится установление подлинного народовластия в республике, поддерживать сотрудничество с Советами народных депутатов и их органами. В принятых на собрании документах говорилось, что Движение выступает за «Обновленное социалистическое общество »и создание Украинского государства, подписание нового союзного договора.
Документ
Из программы Народного Руха Украины за перестройку (Сентябрь 1989 г.)
Главной целью деятельности Движение определяет: - восстановление парламентским путем государственной независимости Украины, построение демократического и гуманного общества, в котором будет достигнуто подлинное народовластие, благосостояние и условия для достойной жизни человека, возрождения и всестороннего развития украинской нации, обеспечение национально-культурных потребностей всех этнических групп республики.
3. Движение ставит перед собой цели:
а) всячески содействовать возрождению человека как морально ответственной личности;
б) содействовать развитию национально-государственного строительства, направленного на превращение Украины в независимое, правовое государство, призванное обеспечить свободное развитие личности, защите прав человека и нации, беспрепятственное осуществление демократических свобод;
в) добиваться радикальной перестройки экономики Украины на принципах экономической самостоятельности с учетом региональных и структурных особенностей;
г) вести упорную борьбу против политики денационализации, добиваться необходимых условий для свободного развития и самосохранения украинского народа, способствовать духовному возрождению украинской нации на основе всестороннего развития украинского языка и культуры, формирования исторической памяти и национального сознания граждан, воспитания чувства национального достоинства;
д) содействовать всестороннему развитию языков и культур национальных меньшинств и этнических групп, проживающих на территории республики, стоять на защите их жизненных прав и интересов ...
Вопросы документа
1. Внимательно прочитайте отрывок я проекта программы НРУ. Какой видели авторы проекта цель деятельности Движения?
2. Попробуйте определить, как представляли авторы программы НРУ государственный статус Украины.
Дальнейшее развитие общественно-политических процессов выдвинул перед Движением потребность изменить подходы к решению назревших проблем существования Украины.
В октябре 1990 г.
в Киеве прошли второй Всеукраинской собрание Руха. Принятые документы
показали радикализацию Руха и переход к новой политической линии. Произошла эволюция
Движения: от поддержки официального курса в рамках «перестройки » – к оппозиции КПСС (КПУ).
Народный Рух стремился к объединению всех национально-демократических сил, чтобы превратить их в оппозицию официальной власти. Был выдвинут лозунг: «От народного движения за перестройку – к народному движению за возрождение суверенности Украины ».
Избран председателем Движения И. Драч заявил: «Только полный суверенитет украинского народа, полностью независимая Украинское государство соответствуют современному развитию мировой цивилизации.
3. Активизация общественно-политической жизни
В Украине демократические силы начали открыто использовать национальную символику. 26 марта 1989 на митинга памяти Чернобыльской трагедии во Львове впервые в годы советской власти замаячило сине-желтый, а 1 мая колонна львовян с национальными флагами, прорвавшись сквозь милицейские кордоны, приняла участие в праздничной демонстрации.
21 января 1990, в честь провозглашения акта соединения (объединения) УНР и ЗУНР 22 января 1919г. в единое государство, в «живой цепи», протянувшаяся от Киева через Львов к Ивано-Франковская, под национальными флагами уже стояли сотни тысяч человек.
24 июля 1990 национальный флаг, освященный на площади у Софийского собора, взвился на мачте перед зданием Киевского городского Совета. Все чаще в разных аудиториях стал звучать гимн-песня П.Чубинского «Еще не умерла Украина».
Именно в этот период в Украине возникает массовый независимый рабочее движение.
Убедившись, что надежды на улучшение материального и социального положения не оправдываются, рабочие обратились к забастовок. Первыми в Украине забастовали 15 июля 1989 горняки шахты «Ясиноватская-Глубокая»В Макеевке. Затем центр событий переместился в Донецк. По некоторым подсчетам, забастовка поддержали, прекратив работу, коллективы 182 шахт.
Рабочие требовали оказания экономической самостоятельности шахтам, повышения зарплаты, решения в шахтерских городах и поселках социальных и жилищно-бытовых проблем. В Стаханове, Червонограде, Павлограде выдвигались уже и политические требования, однако, возводились они, главным образом, к изменению местной администрации, государственной и партийной номенклатуры.
В августе 1989 г. на конференции представителей забастовочных комитетов шахт и объединений Днепропетровской, Донецкой. Луганской и Ростовской областей было образовано Региональное Союз забастовочных комитетов Донецкого угольного бассейна (РССКД).
В июле 1991 г., вопреки противодействию Министерства обороны СССР, состоялся Съезд армейских офицеров –граждан Украины. 320 его делегатов представляли все области и регионы республики.
Участники съезда почти единогласно высказались за то. чтобы Украина имела собственные вооруженные силы. Часть делегатов здесь же, на съезде, присягнула «Служить Украинской национальной армии». Создана Союз офицеров высказалась за парламентский путь развития вооруженных сил Украины, при возвращении на Родину тех офицеров, которые являются гражданами Украина, но несут службу на территории других республик.
Демократические силы Украины действовали и условиях давления официальных структур и властных органов.
Партийно-государственная номенклатура, видя в обновлении общества угрозу своим интересам и привилегированном положению, усиливала контроль над средствами массовой информации, активно проводила антирухивську пропаганду, пыталась разъединить украинскую интеллигенцию, внести разлад в демократические силы.
Коммунисты, которые переходили на демократические позиции или поддерживали неформальные объединения или сочувствовали им. испытывали давление со стороны высшего партийного руководства, их даже исключали из партии, преследовали на работе.
В августе 1988 г. Президиум Верховной Рады УССР приняла Указ «Об ответственности за нарушение установленного порядка организации и проведение собраний, митингов, уличных шествий и демонстраций ». Власть показала, что она пытается административным путем прекратить или ограничить демократические процессы в республике. За невыполнение Указа предусматривались предупреждения и взыскания штрафа, административное наказание, исправительные работы и лишения свободы.
В Украине были сформированы отряды милиции особого назначения (ОМОН – за русскоязычной аббревиатурой), которые использовались для разгона митингов и демонстраций. Вводилось патрулирование совместными нарядами милиции и военных подразделений.
В конце 1988 г. на западноукраинских землях усиливается движение за легализацию украинский греко-католической церкви (УГКЦ).
Активную деятельность в этом направлении развернул «Комитет по защите УГКЦ» во главе с І.Гелем. Его поддержал Папа Римский, обратившегося к М. Горбачева с соответствующим письмом. Заметного резонанс приобрело многомесячное голодание верующих греко-католиков в Москве, на Арбате. Голодающие требовали от властей снять запрет на деятельность УГКЦ.
В январе 1989 г. впервые за послевоенный период во дворе собора Святого Юра во Львове состоялась греко-католическая богослужение в память о Акт воссоединения украинских земель в январе 1919 г. Греко-католики заявили о своем несогласии с «Русификацией религиозной жизни», выступили за независимость от Московского патриархата и «Создание суверенного соборной христианской украинского государства ».
26 января 1990 иерархи греко-католической церкви созвали синод, провозгласивший легализацию Украинская греко-католической церкви. На западноукраинских землях легально действовать около 1 500 приходов.
Одновременно возрождалась и украинский автокефальная православная церковь (УАПЦ), запрещена советской властью в 30-е годы. В феврале 1989 г. в Киеве уже легально работал комитет по делам восстановления УАПЦ. Его лидеры в своих заявлениях подчеркивали преданность церкви деле духовного возрождения Украинский народа.
4. Закон Украинской ССР о языка
Вследствие искажения национальной политики советским партийно-государственным руководством и русификации, украинский язык был вытеснен почти с всех сфер деятельности общества. Согласно переписи населения 1989 г. с 51,4 млн. жителей Украины Украинский составляли 37,4 млн., из них считали родным Украинский язык только 87,7%.
В апреле 1987 г. Министерство образования подало правительственные данные о состоянии национальной школы, которые стали известны общественности.
В Украине функционировало 15 тыс. украиноязычных школ. Это составил 75% от всех школ. Одновременно в 4500 русскоязычных школах (которые составляли менее 20% от общего количества) обучалось более половины всех учащихся. В Киеве с 300 тыс. учащихся на украинском языке обучалось всего 70 тыс. В 1988/89 учебном году почти не осталось украинских школ в Донецке, Чернигове, Луганске, Одессе, Харькове, Николаеве.
В 1988 г. книги, изданные Украинский язык, составляли лишь 18% по названию, а по тиражу –только 3% всех книг, изданных в Украине. Общественно-политическая литература, издавалась в республике украинском языке, составляла 34,7%, русском 60,0%, научно-техническая соответствии 12,8% и 86,0%, художественная и учебная – 38,3 и 40,0%.
У высших учебных заведениях проводилось обучение преимущественно русском языке, а во многих – исключительно на русском языке.
Такое положение вызвало неудовольствие общественности, в разных регионах Украины активизировалось движение за возрождение украинского языка.
Летом 1988 г. в Львове возникла областная организация Общество родного языка имени Т. Шевченко. Примерно в этот же период начали работать клуб «Родное слово» в Полтаве, Общество имени Д. Яворницкого в Днепропетровске, Клуб любителей украинского языка при Союзе писателей Украины и др.
Представители этих организаций начали создание республиканского объединения – Общества украинского языка имени Т. Шевченко (с осени 1991 – Всеукраинское общество «Просвита»). На учредительной конференции Общества в феврале 1989 г. наряду с украинским выступали и представители других национальностей. которые также высказались за развитие украинского языка. Писатель О.Бураковский, еврей по национальности, сказал: «Это тоже –наша родная земля, мать-мамочка » и его слова собравшиеся приветствовали вставанием.
Общество выступило за предоставление украинскому языку статуса государственной, за свободное развитие родного языка представителей всех национальностей, проживающих в Украине. Председателем Общества был избран Д.Павлычко.
Под давлением национально-демократических сил Верховная Рада в октябре 1989 г. приняла Закон Украинской ССР «О языка ».
Общество восприняло это как признак того, что «Перестройка, наконец, достигла Украина». Закон признавал, что «Украинское язык является одним из решающих факторов национального самосознания украинского народа ».
Власти республики брала на себя обязательство обеспечить украинскому языку статус государственного, содействовать всестороннему развитию духовных творческих сил украинского народа. Отмечалось, что украинский язык наряду с русским должен стать языком межнационального общения в республике.
Законодательное признание существования в Украина двуязычия было на том этапе своеобразным компромиссом между национально-демократическими силами, которые требовали признания украинского языка государственным, и официальной властью, что пыталась сохранить существующее положение вещей.
Закон также предусматривал создание в республике необходимых гарантий развития и использования языков других национальностей, запретил привилегии или ограничения гражданских прав по языковому признаку, языковую дискриминацию.
Согласно закону, в течение пяти лет украинский язык имел заменить русский в деятельности государственных учреждений.
Однако реального механизма контроля за выполнением Закона «О языках» не было предусмотрено, что существенно замедлило темпы его реализации на практике.
Документ
ЗАКОН УКРАИНСКОЙ СОВЕТСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКИ "О ЯЗЫКАХ В УКРАИНСКОЙ ССР» 28 октября 1989 (Извлечение)
... Украинская ССР обеспечивает украинскому языку статус государственного с целью содействия всестороннему развитию духовных творческих сил украинского народа, гарантирование его суверенного национально-государственной будущности.
... Выбор языка межличностного общения граждан Украинской ССР по неотъемлемым правом самих граждан.
Статья 2. ... Украинская ССР обеспечивает всестороннее развитие и функционирование украинского языка во всех сферах общественной жизни.
Статья 3. ... Украинский ССР создает необходимые условия для развития и использования языков других национальностей в республике.
В работе государственных, партийных, общественных органов, предприятий, учреждений и организаций, расположенных в местах проживания большинства граждан других национальностей (Города, районы, сельские и поселковые советы, сельские населенные пункты, их совокупность), могут использоваться наряду із Украинская и их национальные языки.
Вопросы к документу
1. Как Закон определяет статус украинского языка? Или выполняются, по Вашему мнению, положения Закона сейчас?
2. Как в Законе отражено языковые права национальных меньшинств Украина?
5. Важный период борьбы за суверенитет и независимость Украины.
Политическая активность украинский общества во второй половых 80-х годов развивалась весьма неоднозначно.
С одной стороны, ощущалось сопротивление партийно-государственного аппарата. его попытки прекратить и ограничить демократические процессы, с другой – наблюдался рост национального самосознания различных слоев населения, консолидация демократических сил.
В политическом противостоянии все отчетливой становилась тенденция к углубление демократического движения, расширение его социальной базы, формирование оппозиции официальной власти.
Демократическое движение развивалось под лозунгами национального возрождения Украины. Существенным завоеванием национально-демократических сил стало законодательное признание государственного статуса украинского языка.
Свидетельством роста национальной самосознания стало требование демократов относительно обеспечения суверенитета и установление государственной независимости Украины.
Общим признаком этого периода было то, что рост политической активности украинский общества происхожу на фоне нарастания кризисных явлений в хозяйстве, ухудшение социального положения населения.
Вопросы и задания
1. Назовите известных Вам представителей творческой интеллигенции, принимали активное участие у общественно-политической жизни Украины во второй половине 80-х гг
2. Которые общественно-политические организации, среди прочих задач своей деятельности, ставили целью ликвидации «белых пятен» украинский истории?
3. Какие первые неформальные издания в Украине Вам известны?
4. Когда был создан Украинский Хельсинский союз?
5. Когда состоялись Учредительное собрание Народного Руха Украины, какие документы на них были приняты?
6. Какие задачи ставила перед собой украинская Хельсинский союз?
7. Почему движение за возрождение украинского языка приобрел политического характера?
8. Определите хронологическую последовательность событий:
- Съезд армейских офицеров – граждан Украины;
- Принятие Закона УССР «О языках»;
- Учредительное собрание НРУ;
- Провозглашение легализации УГКЦ.
9. Назовите причины роста политической активности общества.
10. Дайте общую характеристику демократическим процессам в Украине на рубеже 80-90-х годов.
11. Раскройте эволюцию политических Народного Руха.
12. В чем значение Закона УССР «О языках»?
13. Почему, по Вашему мнению, развитие оппозиционного движения в Украине происходил медленнее, чем в других советских республиках?
14. Какие пути реализации Закона «О языках» Вы б предложили? Актуальна ли, на Ваш взгляд, постановка вопроса о развитии украинского языка сегодня?
15. Как Вы считаете, почему во главе демократического движения в концы 80-х годов была именно интеллигенция? Обоснуйте свою точку зрения.
русский