🚚 🚁 Збираємо на пікап та ремонт дрона аутел

⛑ 🛡 🥾 Шоломи, форма, взуття

§ 27-28. Югославия. Новые южнославянские государства (учебник)

§27-28. Югославия. Новые южнославянские государства

 

1. Установкакоммунистического режима в Югославии

            Королевство Югославия, ставжертвой фашистской агрессии, стала местом, где развернулось массовое Движение сопротивления.Организаторами его выступали королевское правительство, эмигрировавший в Лондон икоммунистическая партия. Ведущая роль в партизанском движении принадлежала коммунистам наглаве с Иосифом Броз Тито (хорват по национальности, принимал участие вбольшевистском перевороте в России 1917 г., гражданской войне в Испании 1936-1939 гг.)На 1943 г. партизаны Тито контролировали 1 \ 3 территории страны и насчитывали320 тыс. чел. Партизанам приходилось вести борьбу как против оккупантов,так и против усташей Анте Павелича, которые отмечались своей жестокостью вотношении к сербского населения (осуществлялись этнические чистки, создавалиськонцлагеря и т.д.).

Иосип Броз Тито(В центре) с супругой в Киеве. 1956

 

            Доминирующее положение коммунистов вдвижении сопротивления позволило им установить свою власть в послевоенный период. На выборахв Учредительное собрание в ноябре 1945 г. коммунисты получили 90% голосов. Этодало им возможность сформировать однопартийное правительство и устранить деятелей эмиграции свласти. Югославия была провозглашена республикой (29 ноября 1945). 

            Коммунисты сразу приступили кпостроения социализма по советскому образцу с присущими ему чертами:национализация, коллективизация, индустриализация, массовые репрессии. В конце1946 был издан закон о национализации всех предприятий, за исключениеммелких производств и ремесленных мастерских. Конституция, принятая в январе1946 г., предусматривала экспроприацию частной собственности. К 1947 г.государственный сектор охватил 90% предприятий. Также началась земельная реформа(Конфискация земельных владений тех, кто сотрудничал с оккупантами, немцев,впоследствии ликвидировано помещичье землевладение), кооперация сельскогохозяйства и индустриализация.

            Когда началась «холодная война»,Югославия одна из первых поддержала СССР, но вместе с тем проводила исамостоятельную политику, затрагивающую поддержки греческих коммунистов, которые подняливосстание против существующего в Греции режима, и также в создании Балканскойфедерации, давней мечты коммунистов этого региона. Делались конкретные шаги позаключения экономических союзов с Албанией и Болгарией.

 

2. Конфликт "Тито- Сталин "

            Самостоятельность югославскогоруководства вызвала возмущение Сталина, а затем привела к конфликту иразрыва отношений между СССР и Югославией. Он предложил создать небольшуюфедерацию, в которой Югославия бы играла главную роль, а ряд малых федераций(Югославия-Болгария, Венгрия-Румыния, Польша-Чехословакия) и отюгославского руководства координации его внешней политики с Москвой. 18Март 1948 советское руководство в срочном порядке отзываетсвоих специалистов из страны, мотивируя это, что к ним относятся «недружелюбно».В своем ответе Тито отклонил все обвинения. Тогда 27 марта 1948Тито было передано письмо на 8 страницах с подписями Сталина и Молотова. Письмобыло написано в приказном тоне, грубо и оскорбительно. Югославское руководствообвинялось в «тайном отступлении от социализма», «враждебности к СССР».Руководство КПЮ отклонило диктат Сталина и отказалось участвовать в заседанииКоминформбюро. Второе письмо Сталина содержал 25 страниц. Тональность былааналогичной предыдущей, перечень обвинений был расширен. Ответюгославской стороны была короткой, отвергались всяческие обвинения и диктат.Третий, последний письмо Сталина был выдержан в предыдущем духе, а позицияюгославской стороны была квалифицирована как «раскол и предательство».

            В июне 1948 г. Коминформбюроприняло резолюцию "О положении в КПЮ", в котором руководители этойпартии были обвинены в отступлении от марксизма-ленинизма. Коминформбюропотребовало от коммунистов Югославии заменить руководство КПЮ. "Здоровымисилами ". Это было прямое вмешательство во внутренние дела.

            Коммунисты Югославии поддержали Титои в свою очередь провели чистку КПЮ. 16 тыс. «сторонников Москвы» было заключенныев концлагере на островах в Адриатическом море (10 тыс., из которых погибли вкаменоломнях). 5 тыс. чел. вынуждены были эмигрировать из Югославии.

            В странах Восточной Европы началисьпоиски "агентов Тито" и проводились показательные судебные процессы.Утверждалось, что в Югославии «антикоммунистический, полицейский государственный режимфашистского типа », что« клика Тито превратила Белград в американский центршпионажа и антикоммунистической пропаганды ». Разрыв между Югославией и СССР былполным и окончательным. Существуют подтверждения, что рассматривался и силовой вариант(Вторжение советских войск) устранение Тито от власти.

 

Из письма ЦК КПЮ советскому руководству (апрель1948 г.)

«? Должны на один перед подчеркнуть, что нас очень удивили тон и содержаниеписьма. Мы считаем, что отсутствуют причины для такого содержания письма. Обвинений ипозиций по отдельным вопросам - в недостаточном понимании нашей ситуации. ? Как быкто из нас не любил страну социализма - СССР, он не может в любом случаеменьше любить свою страну, которая тоже строит социализм.

? Из вашего письма от 27 марта следует, что у нас осуществляется антисоветскаякритика, риторика ВКП (б). Утверждается, что с такой критикой выступаютруководители КПЮ, что эта критика ведется за спинами масс, членов партии. Названыимена Джиласа, Вукмановича, Кидрича, Ранковича. Таким образом, приведенные именанескольких наиболее известных и популярных руководителей новой Югославии, проверенных вмногих сложных ситуациях. ? Нам очень трудно понять, как можно выдвигать такиесерьезные обвинения и не приводить их источники. Еще более странными выглядятсравнение наших руководителей с предыдущими высказываниями Троцкого. В письмецитируются некоторые заявления, которые якобы имели место, как, например: «ВКП (б)вырождается "," СССР пытается экономически подчинить Югославию »,« в СССР господствуетвеликодержавный шовинизм ».

            Мы считаем, что на основенепроверенных данных не верно делать выводы и выдвигать обвинения противлюдей, которые имеют очень большие заслуги в деле популяризации СССР в Югославии инеоценимые заслуги в Освободительной войне. ? Такие люди не могут действовать с целью«Подрыва советской системы», поскольку бы это значило предать свои убеждения,свое прошлое. Называть таких людей двурушника страшно и унизительно.

? Во многих советских людей сложилось ошибочное мнение, будто симпатиишироких народных масс Югославии в СССР возникли сами по себе, на основе какихтрадиций, которые берут начало еще со времен царской России. Это не так. Любовь кСССР не возникла сама по себе, ее настойчиво несли в массы партии и народанынешние руководители новой Югославии, включая в первую очередь и тех, кого вписьме долго обвиняют.

? На основании чего в письме утверждается, что в нашей партии нетдемократии? Возможно, на основе информации Лаврентьева (авт. - посол СССР вЮгославии)? Откуда у него такая информация? Мы считаем, что посол не вправе ниот кого требовать сообщений о работе нашей партии - это не его дело. Такоеинформацию может получить ЦК ВКП (б) от ЦК КПЮ. ? Мы не можем поверить в то, чтоЦК ВКП (б) мог бы подвергнуть сомнению заслуги и результаты, достигнутые нашей партиейсегодня. Мы помним, что  такоепризнание неоднократно выражали не только многие руководители СССР, но и самтоварищ Сталин. Одновременно мы стоим на позиции, что в общественном преобразованииЮгославии есть много специфических черт,. Которые можно с пользой применить вреволюционном развитии других стран, и это уже применяется. Это не значит, чтомы бросаем тень на роль ВКП (б), на общественную систему в СССР. Наоборот, мыизучаем и принимаем в качестве примера советскую систему, но речь идет лишь ото, что в нашей стране мы строим социализм в несколько иных формах. На данномэтапе, в специфических условиях, существующих в нашей стране, с учетоммеждународного положения, которое сложилось после Освободительной войны, мы стараемсяиспользовать те формы работы по строительству социализма, которые наиболееподходят. Мы делаем это не для того, чтобы доказать, что наш путь лучше того,которому идет Советский Союз, мы не изобретаем ничего нового, а делаем то, чтоподсказывает жизнь.

? СССР и Югославия жизненно заинтересованы в установлении тесных связей. Нодля этого необходима абсолютная взаимное доверие, без которого не могут существовать прочныеотношения между нашими двумя странами. Советские люди, в первую очередь руководители,должны верить в то, что новая Югославия с ее нынешним руководством стойко идетк социализму! Необходимо верить, что СССР имеет в лице Югославии под ее нынешнимруководством верного друга и союзника, готового в случае тяжелых испытанийделить добро и зло с народами СССР ».

 

Из воспоминаний М. Джиласа, члена ЦК СКЮ

            «Сталинпреследовал две цели. Первая - покорить Югославию и через нее всю Восточную Европу.Был и другой вариант. Если не получится с Югославией, то подчинить Восточную Европу безней. Второй в него вышел?

            Об этомнигде не писалось, но я помню с доверчивых бесед, в странах ВосточнойЕвропы - Польши, Румынии, Венгрии - была тенденция к самостоятельному развитию?

            В1946 я был на съезде чехословацкой партии в Праге. Там Готвальдговорил, что уровень культуры Чехословакии и Советского Союза разные. Онподчеркивал, что Чехословакия - промышленно развитая страна и социализм в нейбудет развиваться иначе, в более цивилизованных формах, без тех потрясений,были в Советском Союзе, где индустриализация преодолевала очень трудные этапы. Готвальдвыступал против коллективизации в Чехословакии. По сути его взгляды не оченьотличались от других.

            Готвальдане хватило характера для борьбы со Сталиным. А Тито был сильным человеком? НЕудалось отстоять свою позицию и Гомульци. На одном заседании информбюроГомулка говорил о польский путь в социализм.

Димитрий также думал о самостоятельное развитие ».

 

3. Югославскаямодель социализма

            Оказавшись временно в международнойизоляции, на фоне начавшейся в стране критики сталинизма Тито резко меняеториентиры внутренней политики. Кооперирование было прекращено, земля возвращаласькрестьянам. Прекратилась форсированная индустриализация. В 1950 г. былиначатые реформы согласно "теории самоуправления".

            В промышленности была введена системасамоуправления: предприятия передавались в управление трудовым коллективам, которыепринимают любые решения, касающиеся деятельности предприятия, включаяраспределение прибылей и избрание своих представителей в государственные органы. Рыночныеотношения начали играть значительную роль в экономике страны, которая былаориентирована на экспорт. Также Югославия присоединилась к "плану Маршалла"и получила значительную помощь. Изменения произошли и в политической системе. Быласделана попытка избежать сращивания партии с государственным аппаратом,формировался из представителей трудовых коллективов. Идея ввести многопартийностьбыла отвергнута.

            Благодаря реформам, они продолжались доконца 60-х годов, образовалась особая югославская модель социализма, которуюдлительное время рассматривали как альтернативу сталинизму. Но по сути это былатоталитарная система с жестким однопартийным политическим режимом, хотя и болееоткрытым с либерализован в съездом и выездом. Благодаря этому за пределамиЮгославии работало почти 1 млн. ее граждан, а Адриатическое побережьестраны превратилось в европейский курорт.

 

Черты югославской модели социализма

 

            После смерти Сталина новое советскоеруководство нормализовало отношения с Югославией. Но они строились на других основанияхчем с другими социалистическими государствами. Югославия не стала членом ОВД и СЭВ.Напротив, она стала инициатором создания "движения неприсоединения". Онаосудила советскую интервенцию в Чехословакию (1968) и Афганистан(1979-1988), но поддержала интервенцию в Венгрию (1956).

КПСС в свою очередьпродолжала обвинять югославских коммунистов в ревизионизме, что дажебыло закреплено в Программе КПСС (1961).

            Несмотря на свои особенности,Югославия в 70-80-е гг столкнулась с теми же трудностями, что и другиесоциалистические страны.

            Экономические трудности были вызваныотсутствием общенационального рынка, что в условиях исторически сложившихсяразличий между разными регионами страны приводило к замыкание республик всвоих границ и к самообеспечению. А это не могло не породитьрасхождения во взглядах на  дальнейшие путиразвития Югославии.

            С 70-х г. темпы экономическогоразвития неуклонно уменьшаются. Уровень безработицы достиг 1 млн. чел.Примерно столько же граждан находилось за пределами государства на временныхработах, главным образом в ФРГ. Задолженность страны достигла 20 млрд. долл.

            Углублению кризиса также способствовала иполитическая система Югославии, которая основывалась на Конституция 1974 г.Децентрализация экономики, ослабление роли партии и система решения общихвопросов путем взаимных договоренностей способствовало усилению роли республик и,соответственно,  формированию местныхреспубликанских этнических политических элит. Для скрепления единства государства непомогло и доминирование сербов в государственных структурах.

            Й.Броз-Тито, занимавший с1974 пост президента СФРЮ и Председателя ЦК СКЮ "без ограничения срокамандата ", благодаря своему авторитету и огромной власти, сосредоточенной вего руках, укреплял единство Югославии.

 

4. КризисЮгославской федерации и ее распад

            После смерти Тито в 1980 г.,когда место президента занял коллективный орган - Президиум, в котором былапредставлена каждая республика, в стране усилились центробежные тенденции. Кризистоталитарного социализма в Югославии приняла форму межнациональных конфликтов.Центральное правительство неуклонно терял контроль над ситуацией в стране. Толчкомдо кризиса югославской федерации стали события в Косово 1981 Албанцы,на начало 80-х годов составляли 80% населения автономного края, требовали предоставлениякраю статуса республики. В Белграде демонстрации албанцев были восприняты, какпопытку оторвать край от Сербии и присоединить к Албании. Демонстрации албанцевбыли разогнаны военной силой, но с того времени край стал постоянным источникомнапряжения. Относительный порядок в крае поддерживался только армией и полицией.

            События в Косово привели к расколуобщественного мнения в стране и к активизации политической активности населения.Волна национализма (великосербского, хорватского, албанского, словенскогот.п.) охватила страну.

            На этой волне прошли сдвиги всознания населения и стала доминировать мнение, что из кризиса можно выйти путемобразование отдельных национальных государств.

            Инициатором политической активностистала Сербская академия наук и искусств. Которая в специальном меморандумеобвинила коммунистический режим в Югославии в 45-летней антисербские политике.Начавшаяся в СССР тоже подорвала позиции коммунистов в Югославии. Втаком положении лидер Союза коммунистов Сербии Слободан Милошевич приложил всеусилия, чтобы выставить свою партию в роли главного защитника сербскогонаселения Косово. Это ему удалось. На волне всплеска популярности в конце1988 С. Милошевич сумел сменить руководство в Воеводине, Черногории,Боснии и Герцеговине на своих ставленников. Однако попытка тоже самое сделать в Словениизакончилась полным провалом. Словенцы начали утверждаться в мысли оокончательный разрыв с федерацией.

            Кроме национальной проблемыюгославскому руководству приходилось решать проблемы порождены глубокимэкономическим кризисом. На конец 1985 безработица составляла 15%, инфляция -100% (в 1989 г. - 3000%), внешний долг составлял - 19 млрд. долл.(1989 г. - 21 млрд. долл.). На его обслуживание уходило до 40% всехвалютных доходов государства. Однако поначалу руководство Югославии вместокардинальных социально-экономических реформ предложило программу«Стабилизация», которая, конечно, не выполнялась. Наконец поиск путей выхода изкризиса привел к необходимости проведения в то время экономических, политическихреформ, и реформ Союза Коммунистов Югославии (СКЮ).

            В декабре  1989 в стране началось проведениеэкономических реформ, автором которых был А. Маркович. Первым пунктом которого сталопреодоление инфляции и превращение динара (денежная единица) в конвертируемуювалюту, что с успехом было сделано в начале 1990 г. Также удалосьуменьшить внешний долг до 16 млдр долл. Но процесс дальнейших экономическихреформ был прерван распадом Югославии.

 

Причины распада Югославии

 

            С 1989 г. во всех республикахобразуются оппозиционные партии, особенностью которых было то, что они формировалисьисключительно на национальной основе. Весной 1990 на выборах в Словении иХорватии побеждают национальные коалиции.

            Попытка на XIV из съезде СКЮ (январь1990 г.), то исправить положение было неудачной. Сербы отказалисьреорганизовывать партию на федеральных началах, как настаивали делегаты отСловении, Хорватии и Боснии и Герцеговины. Работа съезда была временно прервана,которая так и не была  восстановлена. СКЮраспалась. Республиканские организации перешли на националистические позиции.Сербские коммунисты стали сербскими великодержавными шовинистами во главе сС. Милошевичем.

 

Биографическая справка

            Слободан Милошевич (род.1941 г.) Его семья происходила из Черногории. Еще в школе у него проявиласьсклонность к общественной работе. В 18 лет он вступил в СКЮ. Стремительныйвосхождение Милошевича к вершине власти началось в 80-е годы ХХ в. Важнуюроль в восхождении Слободана к власти сыграл лидер сербских коммунистовсреднего поколения И. Стамболич. В 1987 г. С. Милошевич добился устраненияСтамболича и сам стал в Сербии человеком № 1. Он начал широко разрекламированнуюкомпанию по защите косовских сербов и добился принятия новой сербскойконституции, в 1988 г. фактически отменила автономию Косово. В1990 он сменил название коммунистической партии Сербии на социалистическую.Выступал за сохранение жестко централизованной югославской федерации, а когдараспад государства стал свершившимся фактом, то приложил максимум усилий длясохранение в единстве всех сербских земель. Это было одной из причин длительныхэтнических войн в бывшей Югославии. Во время кризисов проявлял редкоеумение выходить из них с наименьшими потерями и неизменно сохранял власть, длясохранение которой был готов пожертвовать чем угодно. Но в результате «октябрьской»революции 2000 он потерял власть, а впоследствии был привлечен кответственности Международным трибуналом в Гааге. Длительный судебный процесс понастоящее время не достиг никакого результата. Милошевич и здесь показал свою волю имастерство.

 

            Ноябрьские выборах 1990 г. далипобеду прокоммунистическим (Просербские) силам в Сербии и Черногории, Боснии иГерцеговине и Македонии.

            В ответ Словения и Хорватия, гдек власти пришли националисты, приняли новые конституции и выразили намерениевыйти из федерации. На референдумах в Словении (80% - за) и Хорватии (95% -за) подавляющее большинство населения высказалось за независимость. Союзноеруководство, подавляющая часть которого составляли сербы, выступило за сохранениеединства любой ценой.

            После принятия решения Словении(Лидер М. Кучен) и Хорватии (лидер Ф. Туджман) о выходе из состава Югославии(Июнь 1991 г.), сначала в Словении, а затем в Хорватии начались боевыедействия между отрядами самообороны республик и частями Югославской народной армии(ЮНА), которым было предоставлено приказ обеспечить единство Югославии.

 

5. Межэтническиеконфликты и войны в бывшей Югославии

            После поражения ЮНА в Словении,основные боевые действия переместились в Хорватию, где местные сербы при поддержке ЮНАвыступили с оружием в руках и установили свой контроль  территорией где компактно проживают сербы (11%населения, 10% территории Хорватии) и провозгласили здесь Республику Сербская Краинасо столицей городом Книн. В начале 1992 г. боевые действия в Хорватии постепеннопрекращаются.

            Для прекращения этнического конфликта иразграничение воюющих сторон в страну были введены войска ООН - международныемиротворческие силы. В конфликт решил вмешаться и Европейский Союз. Его членыв январе 1992 г. решили признать все новые государства, пожелали бы выйти изсостав Югославии. После международного признания Хорватии Сербия автоматическистановилась агрессором, поскольку ее войска находились на территории суверенного государства.Против Сербии были введены международные санкции. Наконец, Сербия вывела своивойска из Хорватии, однако на территории последней продолжала существовать никем непризнана Республика Сербская Краина. В 1995 г. сто тысячная хорватская армияпровела успешную операцию "Буря", в результате которой РеспубликаСербская Краина была ликвидирована. 15 тыс. сербов погибло, 250 тыс. сталибеженцами. В 1997 г. Хорватия путем переговоров добилась суверенитета инад Восточной Славонии, которая была захвачена ЮНА в 1991 г.

            27 апреля 1992 Сербия иЧерногория провозгласили образование нового государства - Союзной РеспубликиЮгославии. Все остальные бывшие союзные республики стали независимыми.

            Но на этом трагедия на Балканах непрекратилась. В марте 1992 г. разгорелся этнический конфликт в Боснии иГерцеговине (БиГ). В этой новообразованному государству проживали три этнически-религиозныегруппы: сербы (православные), которые составляли 32,3% населения; хорваты (католики) -17% и сербы и хорваты, которые исповедовали ислам (43,7%) и получили название«Боснийцы». Сербская часть населения во главе с Радованом Караджичем стремиласьприсоединение БиГ к СРЮ (Здесь они еще 15 января 1992 провозгласили СербскуюРеспублику БиГ), мусульманская во главе с Алием Изитбеговичем - независимости иединство БиГ (1 марта 1992; 10 марта БиГ была признана США и странамиЕС); хорватский - присоединение районов компактного проживания хорватов кХорватии. Попытка разделить республику вылилась в длительную войну,отметилась особой жестокостью, этническими чистками, концлагерями.Пользуясь военным превосходством, сербы овладели 70% территории БиГ хорватыконтролировали 20%, мусульмане - 10% территории БиГ). Основные бои разгорелись врайоне города Сараево. Все попытки мирового сообщества урегулировать конфликтмирными средствами наталкивались на вооруженное сопротивление сербов. Даже ввод войскООН, которые должны были разъединить воюющие стороны, обеспечить мирное населениевсем необходимым и тем самым создать благоприятные условия для решения конфликтнойситуации за столом переговоров, не увенчались успехом.

 

Интересно знать

            В 1992-1993 гг провалились двамеждународные планы урегулирования конфликта в БиГ. Первый план был сформулирован воктябре 1992 г. он получил название план Вэнса-Оуэна по фамилиям двухпредседательствующих Женевской конференции по бывшей Югославии. Согласно этому планупредусматривалось разделение БиГ на 10 не связанных между собой провинций, кантонов (потри для каждой общины и одна столичная).

            Второй план (лето-осень1993 г.) разработан Д. Оуэном и одним из главенствующих координационного совета приООН Т. Столтенбергом. Согласно этому плану БиГ оставалась формально единой,суверенным, независимым, членом ООН, но при этом делилась на три национальныечасти, которые между собой должны были образовать мягкую федерацию или конфедерацию.

            Оба эти планы осталисьнереализованными. С начала 1994 г. усиливается международное вмешательство вконфликт, ключевую роль в котором играют США и НАТО. Под давлением США 18 марта1994 и их руководством было написано конституцию, которая провозглашалаФедерацию Боснии и Герцеговины, в которую объединялись территории контролируемые хорватамии мусульманами, в общем употреблении это образование стало называтьсяМусульманско-хорватская федерация (МХФ). Следующим шагом американскойдипломатии стало создание международной контактной группы в составе США,Германии, Англии, Франции и России. Эта группа разработала третий план, которыйкасался территориального размежевания между МХФ и Республикой Сербской всоотношение 51% и 49%. Дальнейшие переговоры контактной группы и сторонамиконфликта упирались в проблемы несогласия с предложенным делением. Наиболеенесогласными были мусульмане и сербы.

            Наконец после длительных боевых действий,начиная с 1995 г. США и НАТО приступили к действиям по понуждению к миру.Итогом стала Дейтонское соглашение 1995 (Парафировано 21 ноября,подписано - 14 декабря 1995 в Париже).

 

            Тогда по решению ООН авиация НАТОконтингент войск ООН нанесли серию ударов по позициям сербов, уничтожая ихбоевую технику. Как акция мести сербов стал захват ими города Сребреница,которое было под охраной войск ООН. Здесь сербы устроили резню мусульманскогонаселения (погибло 8 тыс. чел.) Тогда НАТО перешло к решительным действиямповодом к которым стал взрыв на центральном рынке Сараево, где погибло 37 чел.Ответственность за взрыв была возложена на Сербов. Под прикрытием авиации НАТО(30 августа-сентября 1995, операция НАТО получила название «Освобожденная сила)мусульмане и хорваты перешли в наступление и установили контроль над 50% территорииБиГ.

            Под давлением мировой общественностиконфликтующие стороны сели за стол переговоров. В Дейтоне (США) 15 декабря1995 было заключено предварительное соглашение, которое окончательно было подписано вПариже. По этому соглашению БиГ оставалась единственным государством, разделенной на сербскую(49%) и хорвато-мусульманскую (51%) части, для совместного существования которых быларазработана система взаимоотношений. Для реализации соглашения и проведения выборов ворганы власти на территорию БиГ вводился контингент многонациональных сил (60тыс. человек), в состав которого входили и украинские подразделения.

            Казалось война на Балканахкончилась (за 4 года войны погибло более 200 тыс. человек, ранены -500 тыс., 3 млн. стали беженцами), но в феврале 1998 г. обострилсяконфликт в Косово - автономном крае Сербии, автономия которого была ликвидирована в1988 Албанцы, составлявшие большинство населения развернули борьбу занезависимость. В этом конфликте мировая общественность стала на сторону албанцев. Вмарте 1999 г. объединенные силы НАТО развернули боевые действия против СРЮ.На протяжении 74 дней бомбардировок и обстрелов на территорию СРЮ было выпущено30 тыс. т. взрывчатых веществ. Наконец руководство СРЮ вывело войска изкрая, а на их место были введены миротворческие силы. Однако на этом этническийконфликт не закончился, он лишь сдерживается силой. На выборах 2001 г. вКосово состоялись выборы, на которых победы сторонники независимости края.

            Новый взрыв конфликта на Балканахвспыхнул в Македонии (март 2001). Македония была единственнойреспубликой СРЮ, которой удалось избежать вооруженного конфликта в период обретениянезависимости. Но против образования Македонии выступали Греция и Болгария,боялись сепаратистских движений в себе со стороны македонцев. Благодаря президентуБ. Трайковского, который взял ориентир на Запад, с помощью США и ЕС, конфликтбыло преодолено. Как гарантия существования нового государства на ее территории былиразмещены войска ООН. Но ни международная защита, ни умеренная внутренняяполитика не обеспечили мир Македонии. Албанские экстремисты (албанцы составляюттреть населения страны), руководствуясь примером и поддержкой косовскихалбанцев, начали боевые действия против македонской армии с целью добиться признанияза албанцами державоутвоюючу нацию, дать автономию районам с подавляющимбольшинством албанского населения. Благодаря усилиям мировой общественности, ООН,НАТО стороны сели за стол переговоров. Права албанцев были расширены. Конфликтудалось погасить.

            Поражения сербских шовинистических силв этнических конфликтах на Балканах (Словения, Хорватия, БиГ, Косово) привели кмассовых выступлений населения против режима президента Сербии С. Милошевича. Летом- В осени 2000 г. в стране разгорелся политический кризис, сопровождавшийсяобострением отношений между Сербией и Черногорией. Последнее взяла курс напровозглашения независимости. Поводом к обострению политической борьбы сталивыборы Президента Югославии. Главными соперниками на выборах были СлободанМилошевич и Воислав Коштуница. Под давлением оппозиции конституционный суд призналпобеду на выборах Коштуницы. Новый президент сразу оказался перед лицоммножества проблем: развал федерации, восстановление страны после войны с НАТО, давлениемирового сообщества с целью выдать Милошевича Международному трибуналу т.д.

            Относительно отношений с Черногориейпосле длительных переговоров был заключен договоренность о преобразованиифедерации Югославии в конфедерацию. С 14 марта 2002 Югославияпрекратила свое существование. Через три года должен быть проведен референдум одальнейшую судьбу конфедерации Сербии и Черногории. Благодаря реформаторскойдеятельности правительства Зорана Джинджича (12 марта 2003 был застреленпредставителями одной из криминальных группировок Белграда) Сербия смогла преодолетьэкономический кризис. С. Милошевич в обмен на экономическую помощь США и странЕС был передан в Международный трибунал в Гааге. Также к трибунала былопередано, или приехали самостоятельно, еще целый ряд военных и политических деятелейСербии и Хорватии.

 

Войны в бывшей Югославии

 

Итоги

            Ведущая роль коммунистов восвобождении Югославии от нацистской оккупации обусловило их победу в борьбеза власть. Коммунисты сразу приступили к построению социализма по советскомуобразцу с присущими ему чертами: национализация, коллективизация,индустриализация, массовые репрессии. Однако конфликтах «Тито - Сталин» привел кизменения модели развития. В 50-60-е годы в стране сформировалась модель«Самоуправляющегося социализма». При всех своих положительных чертах она имела и  один существенный недостаток: вся эта системадержалась на абсолютной власти и авторитете Тито.

            После смерти вождя югославскаяфедерация оказалась перед лицом кризиса, которая в итоге привела к распаду страны.Но образования независимых государств на территории бывшей Югославии сопровождалсявооруженным противостоянием между различными этническими группами, ее населяли.

            Конфликт в бывшей Югославиистал самым продолжительным и кровавым в Европе со времен Второй мировой войны.Проблемы Югославии входят корнями в далекое прошлое, но главной причинойконфликта стали заложены еще после Первой и Второй мировой войнынесправедливости в отношении южнославянских народов. Хотя вооруженное противостояниеудалось прекратить, а проблема Балкан так и остается нерозв связанной. Они иеще остаются «пороховым погребом Европы».

 

Вопросы изадачи:

1.    Что обусловило приход коммунистов к власти в Югославии?

2.    Когда Югославия стала республикой?

3.    По которые образцом осуществлялось строительство социализма в Югославии?

4.    Определите причины конфликта «Тито-Сталин». Какие обвинения были выдвинутыюгославскому руководству Сталиным?

5.    Почему Тито удалось отстоять свою позицию и не поддаться на давление Сталина?

6.    Определите черты югославской модели развития социализма. Чем было обусловленостановление такой модели? Каковы ее положительные и отрицательные черты?

7.    Укажите черты режима Тито в Югославии.

8.    Каковы причины кризиса югославской федерации?

9.    Можно ли было избежать силового решения проблемы распада Югославии?

10. Какова роль С. Милошевича в событиях на Балканах?

11. Что сыграло решающую роль в прекращении вооруженного конфликта на Балканах?

12. Можно утверждать, что проблема Балкан решена?

 

• ← § 26. Болгария
• § 29. Ликвидация колониальной системы. Страны Азии. Африки, Латинской Америки на путях независимого развития →