🚚 🚁 Збираємо на пікап та ремонт дрона аутел

⛑ 🛡 🥾 Шоломи, форма, взуття

раздробленасць Кіеўскай Русі

План выкладу

  1. Прычыны і сутнасць раздробненасці Кіеўскай Русі
  2. Кіеўскае княства: гісторыка-геаграфічнае становішча і асаблівасці палітычнага жыцця
  3. Чарнігава-Северскага княства: гісторыка-геаграфічнае становішча і асаблівасці палітычнага жыцця. «Слова пра паход Ігаравы»
  4. Пераяслаўскай княства. Асаблівасці палітычнага жыцця

Храналогія

1185

Паход Ноўгарад-Северскага князя Ігара супраць полаўцаў, пазней апісаны ў паэме «Слова пра паход Ігаравы»

1187

даўняе згадванне назвы «Украіна» ў летапісе

Асноўныя паняцці і тэрміны

Эпохай раздробненасці даследчыкі называюць перыяд у гісторыі Кіеўскай Русі ад сярэдзіны 12 да сярэдзіны 13 ст. Калі раней Руская дзяржава, перажыўшы звады і разлад, заставалася цэнтралізаванай манархіяй, то з сярэдзіны 12 ст. яе пачаў кіраваць аб'яднанне наймацнейшых князёў - кіраўнікоў удзельных княстваў. Ўзаконена Любецкіх з'езд вотчына сістэма развілася настолькі, што ўдзельныя князі ўсё больш адчувалі сябе ў сваіх уладаннях незалежнымі гаспадарамі. Уласна, у ўмацаванні самастойнасці удзельных княстваў і заключаецца сутнасць раздробненасці.

Феадалізм - грамадства, якому ўласцівыя такія грамадскія з'явы, як спалучэнне палітычнай улады з уласнасцю на зямлю, залежнасць сялян ад феадала, феадальная іерархія і васалітэту, феадальная раздробленасць.

вотчына - зямельнае валоданне феадала, якое перадавалася па спадчыне, яго можна было прадаць, абмяняць, падзяліць.

Асноўны выклад

1. Прычыны раздробненасці Кіеўскай Русі

Гісторыкі па-рознаму тлумачаць прычыны раздробненасці Кіеўскай Русі.

  • Завуць з асяроддзя іх
    • вялікія памеры тэрыторыі дзяржавы,
    • пярэсты этнічны склад,
    • князiвськi усобицi,
    • адсутнасць пастаяннага парадку столонаслiдування,
    • нападу стэпавых кочовикiв,
    • заняпад гандлёвага шляху «з варагаў у грэкі»
  • Галоўнай жа прычынай большасць даследчыкаў лічаць развіццё феадальнага землеўладання, умацаванне яго вотчынай формы
  • Удзельныя князі не былі зацікаўлены ў моцнай улады вялікага князя кіеўскага. Нават больш - яны імкнуліся да сябе такіх жа паўнамоцтваў.
  • Нездарма ў 12 ст. тытул «вялікі князь» нараўне з кіеўскім мелі чарнігаўскі, Уладзімірскі і некаторыя іншыя князі.
  • Уладальнікі удзельных княстваў праводзілі ўласную ўнутраную палітыку, на сваё меркаванне вырашалі пытанні вайны і міру, заключалі дамовы з суседзямі.
  • Такіх удзельных княстваў у сярэдзіне 12 ст. было каля 15, з якіх 5 сфармаваліся на ўкраінскай тэрыторыі: Кіеўскае, Чарнігаўскае, Пераяслаўскай, Валынскае і Галіцкая.
  • Параўнанне межаў удзельных земляў з тэрыторыямі племянных аб'яднанняў усходнеславянскіх плямёнаў, якія складаліся на працягу сутак рассялення (5-7 стагоддзя), наштурхнула навукоўцаў на думку, што многія важыў ў раздробленасьці Кіеўскай Русі розны этнічны склад яе тэрыторый
  • Прытарможана на час моцнай цэнтралізаванай уладай працэсы паспявання трох славянскіх народаў - ўкраінская, беларусаў і расіян ажывіліся, толькі-толькі тая ўлада аслабла і калі склаліся спрыяльныя ўмовы ў гаспадарчай жыцця.
  • На правільнасць гэтай думкі паказвае той факт, што аднымі з першых перасталі падпарадкоўвацца Кіеву Полацкае княства (Беларусь), Ноўгарад і Уладзіміра-Суздальскае княства (на расейскіх прасторах)
  • І ўсё ж, нягледзячы незваротнасць распаду і якая расце самастойнасць земляў-княстваў, Кіеўская Русь да сярэдзіны 13 ст. была адзінай дзе іржава - і адзінай тэрыторыяй з агульнымі законамі і адзінай царквой
    • Кіеў заставаўся, хоць усё больш фармальна, стольным горадам, і за права покняжиты ў ім спаборнічалі рускія князі з розных княстваў.
    • Як і ў часы Манамаха, князі збіраліся на з'езды, дзе і спрабавалі вырашыць спрэчныя праблемы - галоўным чынам звязаныя з арганізацыяй сумесных паходаў супраць полаўцаў.
    • Кожны удзельны князь, толькі-толькі атрымаў кіеўскі стол, спрабуючы скарыстацца сваім становішчам для ўзмацнення вялікакняскай улады і аднаўлення цэнтралізацыі дзяржавы

Сучасныя гісторыкі раздробленасць тлумачаць не як распад дзяржавы, як змяненне яе прылады і формы праўлення. Кіеўскую Русь часоў раздробненасці даследчыкі называюць федэратыўнай манархіяй Форму праўлення, уласцівую Кіеўскай Русі часоў раздробненасці, вызначаюць як калектыўны сюзеренитет : замест аднаго вялікага князя ўлада ажыццяўляе аб'яднанне уплывовых князёў

2. Кіеўскае княства

Тэрыторыя і рэсурсы

  • Вострыя межкняжеские спрэчкі на працягу 12 - першай палове 13 ст. ўспыхвалі за кіеўскі стол.
  • Нічога дзіўнага ў гэтым не было, бо Кіеў заставаўся на тыя часы адным з найбуйнейшых і самых багатых еўрапейскіх гарадоў.
  • Тут размяшчаліся шматлікія двары баяр i купцоў, вялікія ремiсничi майстэрні.
  • У Кіеве пражывала каля 50 тыс. душ.
  • У Кіеве заставалася рэзідэнцыя митрополитiв.
  • Велічы стольнага горада адпавядалі і прылеглыя землі.
  • Кіеўскае княства было найбольш заселеным княствам Кіеўскай Русі.
  • летапісе называюць каля 80 гарадоў i гарадкоў, размешчаных тут.
  • Крыніцай багацця кіеўскіх земляў былі ўрадлівыя чарназёмы і полiськi карысныя выкапні.
  • Сетка рэк звязвала Кіеўскую зямлю з выдаленай куткамі Русі і суседнімі народамі.

Спаборніцтвы за Кіеў

  • Па рашэннях Любецкага з'езду Кіеўскае княства прызнавалася Отчын Ізяславіч.
  • зацвердзіўшыся ў Кіеве, Уладзімір Манамах спрабаваў ператварыць Кіеў у вотчыну Мономаховичей.
  • Але ўсе намаганні аказаліся марнымі: у часы раздробненасці за права княжыць у Кіеве спаборнічалі са зброяй князі чарнігаўскія, валынскія, Пераяслаўскай, Растова-Суздальскае, смаленскія ...
  • Кіраўнікі ў Кіеве змянялі адзін аднаго праз 6-8 гадоў, а то і часцей.
  • І ні адзін не меў спакойнага княжання, вымушаны адбівацца ад узброеных дамаганняў суіскальнікаў.
  • Здараліся ў Кіеве і замовы, у якіх актыўны ўдзел прымала кіеўскае баярства.
  • Так, года 1146 пасля смерці князя Усевалада, прадстаўніка чарнігаўскай галіны князёў, які кіраваў у Кіеве ад 1139, кіеўскі стол заняў Ігар Вольгавіч .
  • Баяры здзейснілі супраць яго змову, запрасіўшы ў горад Пераяслаўскага князя Ізяслава Мсціславіча.
  • Калі той з жонкай падышоў да Кіева, баяры адкрыта перайшлі на яго бок, а Ігара Вольгавіч пастрыглі ў манахі
  • Дарэчы, княжанне Ізяслава Мсціславіча было адным з самых паспяховых той бурнай эпохі.
  • Адбывалася яно на фоне амаль бесперапынных і пераважна пераможных паходаў і бітваў на непакорлівых князёў і полаўцаў.
  • Акрамя таго, князь Ізяслаў паспрабаваў здабыць вялікую незалежнасць для Рускай праваслаўнай царквы: калі гады 1147 апусцела месца мітрапаліта, ён настаяў, каб на гэтую пасаду абралі русічы - Кліма Смаляціч
  • Даўжэй сутак раздробненасці працягвалася княжанне ў Кіеве суправіцелем Святаслава (1177-1194 гг) і Рурыка ( 1180-1202 гг.) .
  • Гэтыя князі належалі да двух уплывовых родаў - чарнігаўскіх Вольгавічаў і смаленскіх Расьціслававіча.
  • Дамовіўшыся аб соправление, яны паклалі канец жорсткім мижкнязивських звады, што палепшыла унутрыдзяржаўны становішча.
  • суправіцеля арганізоўвалі сумесныя паходы рускіх князёў супраць полаўцаў і ў канцы дамагліся, што качэўнікі сышлі ў нізоўі Северскага донца

Па пераемнікаў суправіцелем палітычны аўтарытэт Кіева нястомна згасаў. Кіеўская зямля подрибнилася на значнае колькасць надзелаў, а апошні кіеўскі князь, чыё валадарства адбывалася ў эпоху раздробненасці, пазнаўшы аб набліжэнні магутнага войскі манголаў - качэўнікаў-заваёўнікаў, пасля пад ударам якіх Кіеўская Русь перастала існаваць, бег з горада

3. Чарнігава-Северскага княства

Тэрыторыя і галоўныя горада

  • Гэта княства канчаткова сфарміравалася ў 11 стагоддзі, па волі Яраслава Мудрага, хоць зямлі Чарнігаўшчыны належалі да найстаражытнага ячэйкі Рускага дзяржавы.
  • У пачатку 12 ст. тэрыторыя Чарнігаўскага княства ахоплівала левобережных зямлі ў басейнах Дзясны і Сейма, Сожа і верхняй Акі. Ад Кіеўскай зямлі Чарнігаўшчыну аддзяляў Дняпро.
  • Да другой паловы 12 ст. чарнігаўскім князям належаў горад Тмутаракань - буйны порт у Керчанскім заліве.
  • У эпоху распрацаванасць Чарнігаўскае княства распалася на меншыя надзелы. Самым уплывовым з асяроддзя іх было Ноўгарад-Северскага княства
  • У Чарнігаўскага княства было нямала гарадоў. Найбуйнейшыя сярод іх - Чарнігаў, Ноўгарад-Северскі, Пуціўль, Бранск, Курск, Старадуб - згадваюцца ў крыніцах у сувязі са шматлікімі падзеямі рускай гісторыі.
  • стольным г. Чарнігаў саступала памерах толькі Кіеве.
    • Чарнігаў быў добра ўмацаваным і меў добрае паведамленне з іншымі гарадамі.
    • чарнігаўскага князя дбайна клапаціліся аб развіцці горада.
    • працягу 12 ст. ў горадзе было пабудавана слаўны Барысаглебскі сабор - адзін з лепшых на Русі, Міхайлоўскую, Благавешчанску, Пятніцкую, Успенскі царква, кожная з якіх была вартая называцца жамчужынай старажытнарускай архітэктуры

чарнігаўскага князя

  • Чарнігаўскія зямлі, па завяшчанні Яраслава Мудрага, належалі Святаславу
  • Яго сыны Алег і Давід сталі заснавальнікамі дынастый чарнігаўскіх князёў - Алегавіч (летапіс іх называе Вольгавічамі) і Давідовіча
  • Менавіта прадстаўнікамі гэтых дынастый вершыць лёсы чарнігаўскіх зямель.
  • Ды яшчэ ад Святаслава Яраславіча чарнігаўскія князі не пакідалі мары атрымаць Кіеў.
  • Аб сіле Чарнігаўскага княства сведчыць той факт, што некаторым з князёў і напраўду пашанцавала кіраваць у Кіеве. Такім быў, у прыватнасці, Усевалад Ольгавіч, які кіраваў у Кіеве ад 1139 да 1146 г.
  • Цікавую акалічнасць палітычнага жыцця Чарнігаўшчыны хавае пэўная варожасць, з якой кіеўскія летапісцы паведамляюць аб княжанні ў Кіеве чарнігаўскіх князёў.
  • Усходнія чарнігаўскія землі непасрэдна межавалі з светам качэўнікаў.
  • чарнігаўскага князя, імкнучыся мірных адносін, часта звярталіся да дынастычных шлюбаў з палавецкія князёўны.
  • Звязаныя з качэўнікамі тэрытарыяльна, а часам і кроўна, яны ахвотна прыцягвалі палавецкія арды для ажыццяўлення сваіх славалюбных планаў.
  • Такая палітыка не знаходзіла падтрымкі ў кіяўлян, таму часта яны ўсталі, не жадаючы прызнаваць чарнігаўскіх князёў за сваіх. І ўсё ж на агульным фоне старажытнарускай гісторыі такія падзеі здараліся нячаста. Значна больш згадак пра ўпартую абарону черниговцами роднай зямлі ад качавых нападалі

«Слова пра паход Ігаравы»

З Чарнігаўшчыне непасрэдна звязана падзея, што яго ўвекавечана ў выбітным творы старажытнай ўкраінскай літаратуры - паэме «Слова пра паход Ігаравы»

  • Галоўным удзельнікам здарэння быў ноўгарад-северскі князь Ігар
  • Года 1185 ён з жонкамі брата Усевалада, сына Уладзіміра і пляменніка Святаслава рушыў паходам на полаўцаў.
  • Аўтар «Слова пра паход Ігаравы» так выказаўся пра мэты той ваеннай аперацыі: « Хачу або дзіды ўзламаць пры поле палавецкай і накласці галавой або шлемам піць ваду з Дона ».
  • Але аднаго рыцарскага стараннасць аказалася мала. Ігар намерваўся заскочыць полаўцаў знянацку.
  • Аднак ужо з пачатку прыйшлося змяняць план бітвы, так вандроўцы былі гатовыя да сутычкі.
  • першы дзень бітва прынесла перамогу русічам. Полаўцы сталі адыходзіць у стэпе.
  • Ігар неабдумана загадаў перасьледаваць іх. Таму начаваць рускія дружыны былі вымушаны ў палавецкіх стэпах.
  • Гэта мела трагічныя наступствы. Полаўцы сабралі вялікія сілы і раніцай пачалі атаку. Паход скончыўся поўным паразай - такі ганебнай, што падобных не памятала Руская зямля: войска амаль усе загінулі, а чацвёра князёў патрапілі ў палон
  • Наступствы паходу былі тым трагічнымі, што ён адкрыў шлях полаўцам на Чарнігаўскую, Пераяслаўскай і Кіеўскую зямлі
  • Адносны зацішак на паўднёвых рубяжах Рускай зямлі, здабытае сумеснымі намаганнямі многіх князёў, якія ўзначальваюцца кіеўскімі князямі Святаславам і Рурыка, было перакрэслена.

Геніяльны паэт 12 ст. скарыстаўся няўдалага паходу пыхлівыя Ноўгарад-Северскага князя Ігара, каб звярнуцца да русічаў з заклікам адзінства і агаворкамі пра бяду, што да яго падштурхоўвалі Рускую зямлю межкняжеские звады і разлад.

4. Пераяслаўскай княства

Тэрыторыя

  • Пераяслаўскай княства сфармавалася за Яраслава Мудрага.
  • Яго тэрыторыя ў параўнанні з іншымі княствамі была невялікай.
  • На ўсходзе і поўдні зямлі Переяславщины непасрэдна межавалі са стэпам.
  • Такое геаграфічнае становішча шмат у чым вызначала жыццё переяславцев, бо іх зямля служыла шчытом для Кіева і астатніх рускіх тэрыторый.
  • Менавіта таму ў Пераяслаўскай княстве мерамі вялікіх князёў кіеўскіх будаваліся магутныя абарончыя ўмацаванні.
  • асноўным як ваенныя крэпасці ўзнікалі і горада Переяславщины.
  • непрыступнай цьвярдыні быў, у прыватнасці, і Пераяслаў.
  • Горад размяшчаўся недалёка ад Дняпра, там, дзе рака Альта ўпадала ў раку Трубеж, і мела гэтак надзейныя ўмацаваньні, полаўцы, якія часта ўрываліся ў Пераяслаўскай зямлю, сам горад так і не змаглі ўзяць

Асаблівасці палітычнага жыцця

Непасрэдная блізкасць да Кіева прадвызначае і асаблівасць становішча Пераяслаўскай князёў: пануе ў Пераяслава, яны нібы чакалі зручны выпадак, каб атрымаць кіеўскі стол.

  • Перамяшчэнне аднаго з князёў з далёкіх зямель у Пераяслаў азначала, што з'явіўся новы ўплывовы прэтэндэнт на Кіеў.
  • Гэта акалічнасць тлумачыць, чаму Пераяслаўскай княства цэлым не мела палітычнай незалежнасці і амаль цалкам залежала ад Кіева
  • Што тычыцца Пераяслаўскай князёў, то выбітных асоб з асяроддзя іх было шмат. Успомніць хоць бы Уладзіміра Манамаха, які княжыў у Пераяслаў 20 гадоў.
  • У часы раздробненасці ўздыму Пераяслаўскага княства звязваюць, у прыватнасці, з князем Уладзімірам Глебавічам
    • Ён быў нязменным удзельнікам шматлікіх антиполовецьких паходаў, славіўся адважнага воіна і таленавітага палкаводца.
    • Як і ноўгарад-северскі князь Ігар, Уладзімір Глебавіч увекавечаны аўтарам «Слова ...», аднак не за ганарыстасць і палітычную неразважлівасць, а як арганізатар абароны Переяславщины.
  • стараннасць, з якім абараняў Уладзімір Глебавіч Пераяслаўскай зямлю ад полаўцаў, знайшло спачуванне і кіеўскага летапісца. Паведамляючы пад годам 1187 аб смерці Пераяслаўскага князя, ён запісаў: « Бо кахаў жонку, і золата не збіраў, маёмасці не шкадаваў, а дадаў жонцы; а ён быў князь доблесную і ўсякімі цнотамі быў поўны. За ім жа Украіна шмат тужэй ».

У аповядзе аб смерці Пераяслаўскага князя Уладзіміра Глебавіча пад 1187 г. летапісец спажыў назва «Украіна». Гэта найстаражытная згадванне назвы «Украіна» ў пісьмовых крыніцах.

Пасля смерці Уладзіміра Глебавіча Пераяслава на князёў не шанцавала. Іх альбо ўвогуле не было і Переяславщина падпарадкавалася Кіеву, ці ж кіравалі такія, якія не пакідалі па сабе прыкметнага следу ў гісторыі